Решение по делу № 2а-163/2022 от 11.04.2022

Дело № 2а-163/22

УИД № 22RS0055-01-2022-000195-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 27 апреля 2022 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» Барышниковой С.С., административного ответчика Оксаниченко В.И., помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» Сизова О.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Оксаниченко В.И.

установил:

Начальник МО МВД России «Троицкий» Сизов О.Г. обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении Оксаниченко В.И. административного надзора с момента отбытия срока условно-досрочного освобождения до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в определенное время суток с <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Оксаниченко В.И. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края по <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с применением ст. <данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на <данные изъяты>

Оксаниченко В.И. было совершено особо тяжкое преступление (ст. <данные изъяты> УК РФ), судимость за которые в соответствии с <данные изъяты> УК РФ погашается по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное Оксаниченко В.И. в соответствии с приговором Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ имеет рецидив преступлений.

Оксаниченко В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял под административным надзором в МО МВД России «Троицкий». Таким образом, ОАИ совершил преступление в период нахождения под административным надзором – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

В судебном заседании представитель административного истца Барышникова С.С.. заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Оксаниченко В.И. поддержала, сославшись на доводы указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Оксаниченко В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ у Оксаниченко В.И. имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, срок погашения судимости наступает по правилам <данные изъяты> УК РФ (а редакции на дату вынесения приговора) - ДД.ММ.ГГГГ

По месту жительства Оксаниченко В.И. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется посредственно, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, работает, за нарушения общественного порядка в ДД.ММ.ГГГГ году не привлекался, жалоб и заявлений от жителей села не поступало.

Согласно ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое, установить в отношении Оксаниченко В.И. административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, возложив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток с <данные изъяты>

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Оксаниченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор с момента отбытия срока условно-досрочного освобождения до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Оксаниченко В.И. на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации;

- запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева

2а-163/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
МО МВД России "Троицкий"
Ответчики
Оксаниченко Владимир Ильич
Другие
Прокурор Троицкого района
Суд
Троицкий районный суд Алтайского края
Судья
Зайцева Любовь Николаевна
Дело на странице суда
troicky.alt.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация административного искового заявления
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее