Решение по делу № 2-620/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-620/2022 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000758-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Устиновой Т.И.,

истца Потураевой Ю.С.,

представителя ответчика Набоких И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потураевой Юлии Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Потураева Ю.С., действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2021 года в г. Чернушка Пермского края возле железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> несовершеннолетняя <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения переходила по пешеходному мосту через железнодорожные пути. Спускаясь по лестнице пешеходного перехода, из-за сильного гололеда, отсутствия солевания и пескования порожков лестницы, поскользнулась и упала, сильно ударившись правой ногой. После падения, несовершеннолетняя <ФИО>2 была в экстренном порядке доставлена в ГБУЗ ПК «РБ» г. Чернушка с диагнозом: <данные изъяты>. С 18.11.2012 года по 29.11.2021 года несовершеннолетняя <ФИО>2 находилась на госпитализации. 23.11.2021 года несовершеннолетней <ФИО>2 была проведена операция – <данные изъяты>. После лечения несовершеннолетней <ФИО>2 был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых несовершеннолетней <ФИО>2, был причинен моральный вред, степень вины ответчика в причинении вреда здоровью, тяжесть полученной ею травмы, характер физических и нравственных страданий, нарушение ее привычного образа жизни в результате полученной травмы, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 200 000 рублей.

Истец в предварительном судебном заседании 02.08.2022 года на исковых требованиях наставил по доводам, изложенным в исковом заявлении, после перерыва представила письменное заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 02.08.2022 года возражал в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства в их обоснование, после перерыва в судебном судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» представителя в судебное заседание не направил, поступил письменный отзыв, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав истца, рассмотрев письменное заявление истца об отказе от иска, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Потураевой Юлии Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Производство по гражданскому делу по иску Потураевой Юлии Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья                подпись         Е.И. Клепилина

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-620/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000758-40

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края