Решение по делу № 2-4136/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-4136 /16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                                 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Новиковой В.А.,

с участием прокурора Ильина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Цуповой ФИО8 о прекращении права пользования и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с вышеуказанным иском к Цуповой Л.В, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что указанное помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Указанное служебное помещение предоставлено ответчику на время работы в ФГКЭУ «Липецкая КЭЧ района» Министерства обороны РФ. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит и занимаемое служебное помещение должно быть сдано и освобождено ответчиком. Поэтому Министерство обороны Российской Федерации и просили суд прекратить право пользования жилым помещением и выселить Цупову Л.В. из спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорыданов В.А. и представитель третьего лица Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Сошников С.Н. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и в иске.

Ответчик Цупова Л.В. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст.ст.92 и 94, 105 Жилищного Кодекса Российской Федерации общежития относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, пенсионеры по старости.

Судом установлено, что <адрес> является государственной собственностью и имеет статус общежития, был передан в оперативное управление Липецкой КЭЧ района, которая была реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Указанное подтверждается выпиской из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права, выданным УФРС по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным трудовой книжки Цуповой Л.В., она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Липецкой КЭЧ района, была уволена по сокращению штата работников.

По жилищному договору заключенному между Министерством обороны РФ в лице заведующей общежития № и Цуповой Л.В., последней предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: <адрес> Согласно п.5 указанного договора, жилое помещение предоставлено Цуповой Л.В. на время работы в ФГКЭУ «Липецкая КЭЧ района» Минобороны России.

Как усматривается из справки ОП «Воронежский» ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ Цупова Л.В. проживает по адресу: <адрес> и оплачивает коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Минченко О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги на данную квартиру, в ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве проживающей Цупова Л.В., регистрация которой произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца следует, что Цупова Л.В. в настоящее время занимает спорную комнату в общежитии, не имея на то никаких правовых оснований, так как не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.

Ответчик Цупова Л.В., возражая против предъявленных к ней исковых требований, указала, что у неё не имеется другого жилого помещения, где она могла бы проживать. Квартира, в которой она зарегистрирована по месту жительства, принадлежит на праве собственности её сыну Минченко О.С., с супругой которого у ответчика сложились конфликтные отношения, и поэтому она не имеет возможности использовать это жилое помещение для своего проживания. При этом указала, что в настоящее время она ( Цупова Л.В.) не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Поэтому, с учетом собранных по делу доказательств, на основании вышеуказанных норм материального права, поскольку ответчик была вселена в спорное жилое помещение, имеющее статус общежития, в связи с трудовыми отношениями с Министерством обороны Российской Федерации, а в настоящее время эти трудовые отношения прекращены, и ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих ее выселение из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Министерства обороны Российской Федерации.

Поэтому Цупова Л.В. подлежит выселению из <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░    

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.