Дело № 33-2128/2015 |
г. Петропавловск-Камчатский |
3 декабря 2015 года |
председательствующего |
Литвиненко Е.З. |
и судей |
Воскресенской В.А., Нечунаевой М.В., |
при секретаре |
Герасимовой К.И. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Петропавловска-Камчатского к ООО «Компания «Лойд» о запрете деятельности по эксплуатации здания торгового дома «<данные изъяты>» и здания кинотеатра
по апелляционной жалобе ООО «Компания «Лойд» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2015 года (№ 7326/2015 судья Ишкова М.Н.), которым постановлено:
исковые требования Прокурора города Петропавловска-Камчатского удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЛОЙД» в срок до 1 ноября 2015 года устранить нарушения требований федерального законодательства в области пожарной безопасности, а именно:
1. Оборудовать системами автоматического пожаротушения помещения здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: административный корпус, синий, красный и зеленый кинозалы кинотеатра;
2. Привести уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях «зеленый зал» кинотеатра в соответствии с требованиями норм и правил пожарной безопасности, указанным в предписании ГУ МЧС по Камчатскому краю № 291/1/1 от 22.06.2015 г.
3. Провести обучение работников организации по специальным программам пожарнотехнического минимума в соответствии с п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. и пунктами 40, 51,52 Приказа МЧС РФ № 645 от 12.12.2007 года «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации».
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ЛОЙД» эксплуатировать помещения здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: административного корпуса, синего, красного и зеленого кинозалов, до устранения вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЛОЙД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя истца Вичеренко Н.В., представителя ответчика Кузнецова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2015 года исковые требования прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Компания «Лойд» о запрете деятельности по эксплуатации здания торгового дома «<данные изъяты>» и здания кинотеатра удовлетворены в полном объёме.
Не соглашаясь с данным судебным решением ООО «Компания «Лойд» подало апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене.
До начала рассмотрения материала в суде апелляционной инстанции от представителя ответчика Кузнецова А.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2015 года.
Вичеренко Н.В. против отказа от апелляционной жалобы не возражала.
Согласно чч.1, 2 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило до начала судебного заседания, в установленной письменной форме, уполномоченным на это лицом в соответствии с гл.5 ГПК РФ, судебная коллегия принимает отказ ООО «Компания «Лойд» от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО «Компания «Лойд» от апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2015 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи