Решение по делу № 9а-199/2017 от 23.10.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Железногорск                                      22 ноября 2017 года

Судья Железногорского городского суда Владимирцева С.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Оборина В.М. к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Железногорску Смирнову И.К., УФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными

    У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Оборина В.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Железногорску Смирнову И.К., УФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными.

Определением суда от 26.10.2017 года вышеназванное административное исковое заявление было оставлено без движения, Обориной В.М. предложено в течение 7 дней со дня получения определения суда устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать дату и место рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело; указать полностью ФИО заинтересованных лиц; указать сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125, 126, 200 КАС РФ раздельно в отношении каждого исполнительного производства.

    Копия определения направлена Обориной В.М. заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении, почтовый конверт 20.11.2017 года возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; при этом указанное в полной мере относится и подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

             Согласно требованиям ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

            Принимая во внимание положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед законом и судом, а также тот факт, что недостатки указанные в определении суда административным истцом в установленный срок не устранены, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу со всеми приложенными документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 198-199 КАС РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Оборина В.М. к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> Смирнову И.К., УФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными – возвратить.

    Разъяснить Обориной В.М., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения оснований, послуживших причиной возвращения административного искового заявления.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                                     С.Н. Владимирцева