Решение по делу № 2-4071/2024 от 15.03.2024

14RS0035-01-2024-005323-95

Дело № 2-4071/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                  16 апреля 2024 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Слепцову Денису Федоровичу об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ул.____, ссылаясь на самовольное его занятие ответчиком, что подтверждается актом обследования земельного участка. По уточненным требованиям просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа части ограждения.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Слепцов Д.Ф. извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью ___ кв.м., находящийся адресу: г.Якутск, ул.____.

____.2024 года Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка с кадастровым №. По итогам контрольного надзорного мероприятия составлены акт и протокол осмотра от ____.2024 года, из которого следует, что земельный участок с кадастровым № площадью ___ кв.м. по адресу: г.Якутск, ул.____, освоен, огорожен, на нем расположен объект капитального строительства (жилой дом), объект капитального строительства (гараж). Земельный участок с кадастровым № огорожен единым ограждением с частью земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на которую не разграничена с западной стороны (___ кв.м.) и с восточной стороны (___ кв.м.) земельного участка с общей ориентировочной площадью ___ кв.м., на нем расположена часть ограждения; с частью земельного участка с кадастровым № с видом разрешенного использования «под городской канал» с западной стороны с ориентировочной площадью ___ кв.м. Согласно карте «План меропр. по инвен. город. лесов и установ. берег. полосы водоемов» в геоинформационной системе «ИНГЕО» береговая полоса водоема частично затрагивает земельный участок с кадастровым № с ориентировочной площадью ___ кв.м., также затрагивает самовольно занятые земельные участки с западной стороны земельного участка. Координаты поворотных точек самовольно занятого земельного участка отражены в Протоколе инструментального исследования от ____.2024 года.

Допустимость и достоверность данного акта сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиком, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Таким образом, фактическое использование ответчиком спорного земельного участка установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о его самовольном занятии, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Слепцова Дениса Федоровича за свой счет в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ул.____, путем демонтажа части ограждения, согласно, установленных Актом выездного обследования от ____.2024 года №, координат поворотных точек:

Самовольное занятие земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на которую не разграничена, общей площадью ___ кв.м.:

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
1	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

Самовольное занятие земельного участка с кадастровым № площадью ___ кв.м.:

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
1	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, Окружная администрация города Якутска вправе освободить самовольно занятый земельный участок с последующим возложением понесенных расходов на Слепцова Дениса Федоровича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                п/п                           А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                         А.А.Стручкова

Изготовлено 16.04.2024 г.