Решение по делу № 2-3435/2023 от 02.11.2023

№ 2-3435/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Абак-2000» к ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Абак-2000» к ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. о взыскании задолженности, неустойки.

В процессе судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны договорились, о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики солидарно выплачивают истцу денежные средства в размере 44 981 667 рублей 00 копеек.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться истцу в следующем порядке:

2.1 денежные средства в размере 1 060 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 29 декабря 2023 года;

2.2 денежные средства в размере 2 500 000 рублей 00 – в срок не позднее 31 марта 2024 года;

2.3 денежные средства в размере 22 500 000 рублей 00 копеек – в срок не позднее 30 июня 2024 года;

2.4 денежные средства в размере 18 921 667 рублей 00 копеек – в срок не позднее 30 сентября 2024 года.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек. Ответчики обязуются возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения. Данная сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины уплачиваются ответчиками истцу сверх суммы денежных средств, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. В остальной части исковых требований по делу истец отказывается.

5. При нарушении ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на их принудительное исполнение ответчиками в солидарном порядке в части неисполненных ответчиками обязательств.

6. Истец отказывается от любых иных требований в рамках дела , неуказанных сторонами в настоящем Мировом соглашении.

7. Стороны договорились, что после выполнения сторонами настоящего мирового соглашения, все обязательства между сторонами, в рамках дела прекращаются, и считаются исполненными надлежащим образом, и в полном объеме.

8. Ответчики перечисляют денежные средства, согласно условий настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам истца: р/с в южный филиал ПАО «Промсвязьбанк»; к/с ; БИК

Оплату вышеуказанных денежных сумм ответчики производят истцу платежными поручениями с указанием в них в основании платежа «по мировому соглашению от «04» декабря 2023 года по делу . Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Стороны в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Истец просит возвратить госпошлину в размере 70% уплаченной истцом при подаче иска в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, что составляет 42 000 рублей 00 копеек.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления ООО «ГК «Абак-2000» была оплачена государственная пошлина в общей сумме 60 000 рублей.

Учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Группа компаний «Абак-2000» к ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. о взыскании задолженности, неустойки стороны пришли к мировому соглашению, истцу ООО «ГК «Абак-2000» подлежит возврату частично уплаченная государственная пошлина в размере 70%, что составляет 42 000 рублей.

При таких данных, суд полагает необходимым заявление ООО «Группа компаний «Абак-2000» о возврате государственной пошлины – удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Стороны в судебном заседании настаивали на отмене обеспечительных мер.

Учитывая, что в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, обе стороны не возражают против отмены обеспечительных мер, суд полагает необходимым отменить: арест на машиноместо 256, назначение: нежилое, общая площадь 17,5 кв.м., условный , расположенное по адресу: <адрес>, цоколь, помещение V-комната 16, запрет Стародубцеву А.Е. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение данного недвижимого имущества, арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. в пределах исковых требований в размере 80 705 970 рублей, наложенный определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 ноября 2023 года.

На основании ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ГК «Абак-2000», в лице директора Винникова СВ и ООО «Универсал-ТС» в лице директора Арчакова С.В., Арчаковым С.В., Стародубцевым А.Е. в лице представителя Шаповалова С.Л., согласно которому:

1. Стороны договорились, о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики солидарно выплачивают истцу денежные средства в размере 44 981 667 рублей 00 копеек.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться истцу в следующем порядке:

2.1 денежные средства в размере 1 060 000 рублей 00 копеек в срок не позднее 29 декабря 2023 года;

2.2 денежные средства в размере 2 500 000 рублей 00 – в срок не позднее 31 марта 2024 года;

2.3 денежные средства в размере 22 500 000 рублей 00 копеек – в срок не позднее 30 июня 2024 года;

2.4 денежные средства в размере 18 921 667 рублей 00 копеек – в срок не позднее 30 сентября 2024 года.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек. Ответчики обязуются возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения. Данная сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины уплачиваются ответчиками истцу сверх суммы денежных средств, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. В остальной части исковых требований по делу истец отказывается.

5. При нарушении ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на их принудительное исполнение ответчиками в солидарном порядке в части неисполненных ответчиками обязательств.

6. Истец отказывается от любых иных требований в рамках дела , неуказанных сторонами в настоящем Мировом соглашении.

7. Стороны договорились, что после выполнения сторонами настоящего мирового соглашения, все обязательства между сторонами, в рамках дела прекращаются, и считаются исполненными надлежащим образом, и в полном объеме.

8. Ответчики перечисляют денежные средства, согласно условий настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам истца: р/с в южный филиал ПАО «Промсвязьбанк»; к/с ; БИК

Оплату вышеуказанных денежных сумм ответчики производят истцу платежными поручениями с указанием в них в основании платежа «по мировому соглашению от «04» декабря 2023 года по делу . Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснооктябрьским районным судом города Волгограда и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску ООО «Группа компаний «Абак-2000» к ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. о взыскании задолженности, неустойки - прекратить.

Заявление ООО «Группа компаний «Абак-2000» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску ООО «Группа компаний «Абак-2000» к ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить.

Возвратить ООО «Универсал-ТС» государственную пошлину в размере 42 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, получателем которой является УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом).

Отменить, арест, наложенный определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, на машиноместо 256, назначение: нежилое, общая площадь 17,5 кв.м., условный , расположенное по адресу: <адрес>, цоколь, помещение V-комната 16, запрет Стародубцеву А.Е. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и(или) обременение данного недвижимого имущества, арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Универсал-ТС», Арчакову С.В., Стародубцеву А.Е. в пределах исковых требований в размере 80 705 970 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение в части возврата государственной пошлины и отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                      Е.Е. Рожкова

2-3435/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Группа Компаний "Абак-2000"
Ответчики
Арчаков Сергей Викторович
ООО "Универсал-ТС"
Стародубцев Алексей Егорович
Другие
Шаповалов Сергей Леонидович
ЧЕРНИКОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Рожкова Е.Е.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее