Решение по делу № 2-1021/2024 от 17.05.2024

УИД 59RS0040-01-2024-001761-79 КОПИЯ

Дело № 2-1021/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова А.О. к ООО «Управляющая компания «Чайковская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Красильников А.О. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Чайковская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 102000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по составлению оценочного отчета в размере 6000 рублей, штрафа.

В предварительное судебное заседание от сторон Красильникова А.О. и ООО «Управляющая компания «Чайковская» поступило ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе предварительного судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьи 153.10, статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Красильникова А.О. к ООО «Управляющая компания «Чайковская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. Стороны не настаивают на рассмотрении спора в суде.

2. Ответчик ООО «Управляющая компания «Чайковская» обязуется выплатить истцу Красильникову А.О. денежную сумму в размере 158000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей, из которых 102000 (сто две тысячи) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 6000 (шесть тысяч) рублей за услуги по оценке ущерба, 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за услуги представителя.

3. Ответчик обязуется выплатить денежные средства, в следующем порядке:

- 54000 рублей в срок до 15.07.2024,

- 52000 рублей в срок до 15.08.2024,

- 52000 рублей в срок до 15.09.2024.

4. Ответчик производит оплату путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца:

Получатель: Красильников А.О. (ИНН №)

Номер счета №

БИК №

Банк <данные изъяты>

Корр. Счет №

ИНН банка №

5. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения о сроках и размере оплаты, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 3 % от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки, начиная со второго дня задолженности вплоть до полного погашения текущей задолженности. Оплата неустойки не освобождает ответчика от внесения платежей, установленных мировым соглашением. В случае внесения платежей при имеющейся задолженности, сначала погашается долг по неустойке, затем по основным платежам.

5. Ответчик вправе погасить долг досрочно, при этом дополнительное уведомление истца не требуется.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не упомянутые в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1021/2024

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края