Решение по делу № 5-553/2024 от 18.10.2024

№ 5-553/2024

                                                                                   32RS0021-01-2024-001837-78

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года                                                                       г. Новозыбков

    Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Морозова В.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    18 октября 2024 года в Новозыбковский городской суд Брянской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Морозова В.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 августа 2024 года в 10 час 15 минут Морозов В.Н., находясь возле дома № 77 по ул. Гагарина в г. Новозыбкове Брянской области, в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

На стадии подготовки к рассмотрению дела выявлены существенные нарушения процессуальных требований, выразившиеся в не обеспечении явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление. В силу п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки дела к рассмотрению и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельства, поскольку Морозов В.Н. при поступлении судье дела доставлен не был и самостоятельно также не прибыл, принимая во внимание требования ст. 24.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья полагает необходимым возвратить материалы об административном правонарушении в МО МВД России «Новозыбковский».

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Морозова В.Н. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России « Новозыбковский».

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья                                                                                                     Л.В.Соловец