Решение по делу № 2-2964/2022 от 12.10.2022

Дело №

УИД 26RS0№-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                             06 декабря 2022 года

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Купцовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 182 рубля 72 копейки, в том числе: просроченные проценты – 64 236 рублей 19 копеек, просроченный основной долг – 444 946 рублей 53 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 291 рубль 83 копейки в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 516 644 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента 40№ (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 516 644 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 20-е число месяца. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 509 182 рубля 72 копейки, в том числе: просроченные проценты – 64 236 рублей 19 копеек, просроченный основной долг – 444 946 рублей 53 копейки. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты МИР 220220***2273, выпущенной на имя ФИО2, после смерти клиента ДД.ММ.ГГГГ производилось списание с карты на карту через мобильный банк в размере 110 000 рублей. Считают, что указанная расходная операция проведена ФИО1, в связи с чем Банк полагает, что он фактически принял наследство после смерти ФИО2

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить требования, изложенные в иске в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО1, представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела. Доказательств уважительности причин неявки не представлено. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд отказать в удовлетворении заявленных к нему исковых требований. Ходатайство об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в размере 516 644 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 28 числа месяца.

Как следует из материалов дела (выписки из лицевого счета), обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России полностью исполнены.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, на момент смерти заемщика его кредитные обязательства перед истцом исполнены не были.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусами не открывалось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.2 ч.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты МИР 220220***2273, выпущенной на имя ФИО2, списание денежных средств в размере 110 000 рублей и 20 000 орублей было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается также выпиской со Сбербанк Онлайн со счета ФИО4, представленной им, и справкой по операции, согласно которым денежные средства были перечислены со счета ФИО2 на счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день операция по перечислению денежных средств была исполнена. То есть указанными денежными средствами ФИО2 распорядился еще при жизни.

Факт перечисления денежных средств со счета умершего ФИО2 на счет ФИО1 после смерти заемщика истцом не доказан.

Доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 необходимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО2 суду не представлено. Кроме того, принятие наследства предполагает совершение активных действий со стороны лица, принявшего наследство, свидетельствующих о его безусловном намерении принять такое наследство. Как следует из материалов дела, выписки по счету представленной истцом, выписок со счета ФИО4 денежные средства в размере 110 000 рублей были переведены с карты ФИО2 на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2, при этом также не представлено доказательств, что указанные действия были произведены ответчиком ФИО1 Тот факт, что ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не совершал иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, свидетельствуют об отсутствии у него намерения принять наследство после смерти ФИО2 В связи с чем суд полагает доводы Банка о том, что ФИО1 фактически вступил в наследство и в силу ст. 1175 ГК РФ у истца возникает право на взыскание с него как с наследника задолженности умершего заемщика ФИО2 основанными на неправильном понимании норм материального права.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418,1112,1113, ч.1 ст.1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, права на объекты недвижимости, расположенные на территории <адрес>, принадлежащие ФИО2 не зарегистрированы.

Как усматривается из материалов дела, на дату смерти за ФИО2 было зарегистрировано: транспортное средство ГАЗ 3105, государственный регистрационный знак Х052ХР26, рыночной стоимостью согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей; денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» № в размере 183 941 рубль 86 копеек, № в размере 81 рубль 10 копеек, № в размере 383 рубля 81 копейка, на день открытия наследства в общей сумме 184 406 рублей 77 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 268 406 рублей 77 копеек.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 осталось выморочное имущество в виде транспортного средства ГАЗ 3105, государственный регистрационный знак Х052ХР26, рыночной стоимостью 84 000 рублей; денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, №, № в общей сумме 184 406 рублей 77 копеек, следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом является лицом, отвечающим по долгам наследодателя в пределах указанной суммы, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 509 182 рублей 72 копеек, в том числе: просроченные проценты – 64 236 рублей 19 копеек, просроченный основной долг – 444 946 рублей 53 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ч.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1112 ГК РФ). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно об его заключении, суд, согласно ч.2 ст.10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Поскольку в данном случае каких-либо злоупотреблений в действиях кредитора не усматривается, банку не были известны наследники, поскольку получить сведения о круге наследников и составе наследственного имущества умершего должника они в силу закона не имели возможности (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате), то в силу приведенных положений ст.ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика ТУ Росимущества в <адрес> подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в пределах стоимости выморочного имущества в сумме 268 406 рублей 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд в размере 5 884 рубля 07 копеек пропорционально удовлетворенной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 406 рублей 77 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407 рублей 76 копеек надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в пределах стоимости выморочного имущества в сумме 268 406 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 884 рублей 07 копеек, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 240 775 рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 407 рублей 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 509 182 рублей 72 копеек, в том числе: просроченные проценты – 64 236 рублей 19 копеек, просроченный основной долг – 444 946 рублей 53 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 291 рубль 83 копейки в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                      С.Н. Купцова