РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 24 марта 2022 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаовой Зарины Рамазановны к Киржинову Темиркану Рамазановичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шаова З.Р. обратилась в суд с иском к Киржинову Т.Р., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый государственный регистрационный номер Т 934 МС 123 регион, идентификационный номер VIN №.
При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила Киржинову Т.Р. займ в размере 250000 рублей.
В соответствии с договором займа под залог транспортного средства легкового автомобиля LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, ответчик обязался произвести возврат заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушении пункта 1.1. настоящего договора займа, должником просрочен срок возврата займа. Несмотря на досудебное требование, должник до настоящего времени не произвел полный расчет с истцом. При этом должник отказываемся произвести возврат заемных денежных средств в сумме 250000 рублей.
Кроме того, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является договором залога транспортного средства, заключенный на весь период действия договора займа. В соответствий с п. 14.1 указанного договора, предметом залога является принадлежащий на праве собственности указанный выше автомобиль. Право собственности подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и ПТС.
Основанием обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке признается не исполнение или не надлежащее исполнение договора займа. Согласно п. 1.2. предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу с момента его подписания и действует до полного погашения суммы кредита и уплаты процентов по нему.
Извещенная надлежащим образом истец Шаова З.Р. на судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживают полностью.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Киржинов Т.Р. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования Шаовой З.Р. признает в полном объеме.
С учетом письменных мнений истца Шаовой З.Р., ответчика Киржинова Т.Р., исследовав представленные материалы дела, суд находит иск Шаовой З.Р. к Киржинову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Киржинов Т.Р. иск Шаовой З.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество признал полностью.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск Шаовой З.Р. следует удовлетворить, Взыскать с Киржинова Т.Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый государственный регистрационный номер Т 934 МС 123 регион, идентификационный номер VIN №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ Шаова З.Р. оплатила государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5700 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шаовой Зарины Рамазановны к Киржинову Темиркану Рамазановичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Киржинова Темиркана Рамазановича в пользу Шаовой Зарины Рамазановны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый государственный регистрационный номер Т 934 МС 123 регион, идентификационный номер VIN №, в счет погашения задолженности в пользу Шаовой Зарины Рамазановны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей.
Определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии со ст. ст. 85, 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать с Киржинова Темиркана Рамазановича в пользу Шаовой Зарины Рамазановны уплаченную государственную пошлину в размере 5700 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)