Дело № 12-923/2021
УИД 92MS0010-01-2021-001369-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Севастополь 7 декабря 2021 года
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3, зал №4), ходатайство Синицина Геннадия Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 28.06.2021 о привлечении Синицина Геннадия Владимировича к административной ответственности по ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 28.06.2021 № № Синицин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, Синицин Г.В. обратился с жалобой. Просит постановление о назначении административного наказания отменить. Кроме того, просит восстановить пропущенный срок на обжалование в связи с тем, что данное постановление он долгое время не получал.
Синицин Г.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что признано обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Однако, вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, постановление в отношении Синицина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ было вынесено 28.06.2021 и направлена последнему по почте.
Согласно отчету об отслеживании отправления Синицин Г.В. получил обжалуемое постановление 27.07.2021.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09.08.2021.
По мнению судьи, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
Доводы подателя жалобы, о пропуске срока отведенного на обжалование постановления, суд признает не убедительными и они не указывают на уважительность пропуска срока на обжалование постановления.
В настоящем судебном заседании каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска Синициным Г.В. срока и могут служить основанием для его восстановления судье представлено не было, поэтому ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Синицину Геннадию Владимировичу в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 28.06.2021 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ.
На данное определение может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: П.В. Крылло