Решение от 29.09.2022 по делу № 2-779/2022 от 11.08.2022

№2-779/2022

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2022-001141-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                  29 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2022

Мотивированное решение суда составлено 03.10.2022

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., с участием: представителя истца - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края Епифановой Г.И., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Лукинова Д.В. – Литвинова Д.В., представившего доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-779/2022 по исковому заявлению Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края к Лукинову Дмитрию Валерьевичу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Лукинову Д.В., в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в органы местного самоуправления Благодарненского городского округа Ставропольского края поступило обращение гражданина Сажнева В.И. по вопросу незаконного получения земельного участка по адресу: <адрес> гражданином Лукиновым Д.В. В обращении Сажнева В.И. указано, что Лукинов Д.В. незаконно получил этот земельный участок в собственность, при этом захватив часть водопровода, который снабжает северо-восточную часть города Благодарного питьевой водой.

В ходе рассмотрения обращения было установлено, что гражданин Лукинов Д.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1000+/-11 кв.м, кадастровый №, датой государственной регистрации права является ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В ходе проверки установлено, что основанием для государственной регистрации права послужил дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что гражданину Лукинову Дмитрию Валерьевичу (которому в тот момент было немногим более 20-ти лет) постановлением главы городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м.

Однако, согласно сведениям архивного отдела Администрации БГО СК Лукинову Д.В. такой земельный участок, площадью 800 кв.м не выделялся.

В ДД.ММ.ГГГГ право выдавать свидетельства на землю предоставлено «АПБ» <адрес>, где начальником была Б.Т.Н..

Согласно информационному сайту Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», Б.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У органа местного самоуправления есть все основания полагать, что директор Благодарненского филиала ГБУ архитектуры и строительства СК Ч.Л.А., введённая в заблуждение Лукиновым Д.В. и не проверив исходные данные не позднее ДД.ММ.ГГГГ выдала Дубликат свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лукинову Д.В. якобы предоставлен участок площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» Производственно-техническое подразделение Благодарненское предоставило информацию о том, что водопровод из ПЭ трубы Д=225 мм пересекает земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №) с запада на восток, в поперечном направлении. Данный трубопровод проложен и введен в эксплуатацию в 1987 году от подачи на город с резервуаров чистой воды «Елизаветинские» до восточной окраины города и является одной из ключевых артерий водоснабжения южной и юго-восточной части города. При межевании, выносе в натуру либо уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, запроса о согласовании данного вида работ в ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Северный» не поступало.

Впоследствии Лукинов Д.В., заказав у кадастрового инженера Горобий В.В. проект межевания земельного участка, не согласовав его в установленном порядке с заинтересованными организациями, незаконно присвоил ещё 200 кв. метров земли, сдал свидетельство и иные документы в Управление Росреестра по СК, таким образом провел регистрацию права собственности уже на 1000+/-11 кв.м земельного участка.

В связи с незаконностью межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего в настоящее время Лукинову Д.В. получается, что указанный подземный водопровод пересекает данный земельный участок в 2 точках, существенно затрудняя эксплуатацию и ремонт водопровода, что нарушает права значительного и неограниченного числа жителей <адрес>, имеющих право на получение чистой питьевой воды.

При этом Лукинов Д.В. в нарушение действовавшего законодательства границы земельного участка не согласовывал с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в результате чего в настоящее время нарушается право как право ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», так как Лукинов Д.В. требует переноса водопровода с его земельного участка, так и Благодарненского городского округа Ставропольского края, в связи с тем, что земельный участок по <адрес> незаконно изъят из гражданского оборота лицом, не имеющим права на его владение.

Таким образом, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (и его дубликат) о праве собственности на землю площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес>, удостоверяющее право собственности Лукинова Дмитрия Валерьевича на данный земельный участок, является недействительным и нарушает права муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края на использование и распоряжение данным земельным участком.

На основании изложенного, просили суд:

1. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, имеющего следующие координаты и границы:

Сведения о характерных точках границы земельного участка
Система координат Зона №
Номер Точки	Координаты	Описание закрепления на местности	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
X	Y
1	2	3	4	5
1	482233.14	2196092.89	626003000000	0.1
2	482221.8	2196109.37	626003000000	0.1
3	482180.61	2196081.03	626003000000	0.1
4	482191.95	2196064.55	626003000000	0.1

2. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (и его дубликат), выданные гражданину Лукинову Дмитрию Валерьевичу на земельный участок площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>.

3. Признать отсутствующим право собственности Лукинова Дмитрия Валерьевича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированном праве Лукинова Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Указать, что настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Представитель истца - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края Епифанова Г.И. поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик Лукинов Д.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» или «отказ адресата от получения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель Лукинова Д.В. – Литвинов Д.В. в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» Производственно-техническое подразделение Благодарненское Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв, в котором просила письменные требования Администрации БГО удовлетворить, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Свидетель Г.В.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дал показания, что согласно данного землеустроительного дела были проведены кадастровые работы по уточнению границ и местоположения земельного участка с кадастровым номером, указанным в деле. Для этого проводился обмер земельного участка с использованием специального геодезического оборудования, с уточнением его координат на местности и подготовкой, соответственно, межевого плана для дальнейшей выдачи заказчику на руки для постановки на кадастровый учет уже с уточненными границами. При уточнении границ земельного участка они согласовываются со смежными землепользователями, в данном случае, на тот момент смежных землепользователей вокруг данного участка установлено не было, поэтому границы были согласованы с представителем администрации. Все это прописано законодательно. Была увеличена площадь земельного участка, в свидетельстве о государственной собственности там значится 800 кв.м, а при уточнении границ земельного участка площадь земельного участка была зафиксирована в размере 1000 кв.м, на основании федерального закона №, который регламентирует их деятельность. Там есть статья, в которой указано, что при уточнении границ земельных участков, границы уточняются и кадастровый учет данных земельных участков может быть произведен в том случае, если площадь уточненного участка не будет превышать 10% от площади земли, сведения о которой находятся на кадастровом учете, либо если установлена в муниципальных образованиях минимальная норма предоставления земельного участка, то не выше этой нормы. По <адрес> в тот момент минимальная норма была 200 кв.м. Т.е. при уточнении границ земельного участка, если имеется возможность, например свободные земли, то можно доуточнить эти 200 кв.м и это кадастровая палата пропускает при постановке на учет. В данном случае они определили на местности, что границ соседних земельных участков нет, и уточнили плюс 200 кв.м. В рамках проведенных кадастровых работ, нет полномочий, чтобы каким-то образом согласовывать, в данном случае с водоканалом, установление границ. Что там под землей проходит не видит и у него нет таких полномочий там исследовать. Просто при уточнении границ, так как на местности никого больше не затрагивали, никаких соседних земельных участков, домовладений, и собственник использует земельный участок больше, чем положено и они, поэтому в пределах допустимой нормы уточнили земельный участок, если бы они уточнили больше нормы, то он бы не прошел государственную регистрацию. Занимается кадастровой деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указу Президента от ДД.ММ.ГГГГ, ранее выдавались рукописные свидетельства о праве собственности на землю, которые выдавались БТИ и Архитектурно-планировочным бюро. При увеличении земельного участка на 200 кв.м, использовал правила землепользования и землеустройства в <адрес>. Лишние 200 кв.м были добавлены сзади земельного участка, возможно, в данном случае собственник земельного участка должен был пройти по организациям и взять разрешение, но еще при выдаче первоначального правоустанавливающего документа. Есть варианты выхода из данной ситуации – если человек заинтересован именно в этом земельном участке, то договаривается о переносе водопровода за его территорию, либо администрация выделяет аналогичный земельный участок рядом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 13 ЗК РСФСР земельные участки предоставлялись гражданам на условиях аренды, арендодателями земельных участков являлись соответствующие Советы народных депутатов и собственники земли. Основные условия аренды земельных участков определяются в соответствии с настоящей статьей, а также статьями 41, 42, 44, 47, 48 настоящего Кодекса и конкретизируются в договоре аренды, который регистрируется в соответствующем Совете народных депутатов.

Согласно статье 71 ЗК РСФСР в состав земель городов, рабочих, курортных, дачных поселков и сельских населенных пунктов входили: 1) земли городской, поселковой и сельской застройки; 2) земли общего пользования; 3) земли сельскохозяйственного использования и другие угодья; 4) земли природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения; 5) земли, занятые лесами, а в городах - городскими лесами; 6) земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения.

Как следовало из ст. 75 Земельного кодекса РСФСР земли городской, поселковой и сельской застройки состоят из земель, застроенных и подлежащих застройке жилыми, культурно - бытовыми, промышленными, религиозными и иными строениями и сооружениями. Эти земли предоставляются предприятиям, учреждениям и организациям для строительства и эксплуатации промышленных, производственных, жилых, культурно - бытовых, религиозных и других строений и сооружений, а также гражданам для индивидуального жилищного строительства.

Земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией (Статья 80 Земельного кодекса РСФСР).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукинов Д.В. обратился к главе Благодарненской городской Администрации о выделении земельного участка по <адрес> в <адрес> с заявлением, к которому также приложены:

- ходатайство профсоюзного комитета Благодарненского РСУ о выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома;

- справка Благодарненского РСУ, что Лукинов Д.В. является учеником плотника;

- справка Благодарненского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, что Лукинов Д.В. не числится собственником строений в <адрес>.

На основании рассмотренного заявления Лукинова Д.В., главой Благодарненской городской администрации вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано:

- выделить земельный участок гражданину Лукинову Дмитрию Валерьевичу по <адрес> в <адрес>, площадью 600 кв.м;

- разрешить строительство индивидуального жилого дома с полезной площадью 120 кв.м, жилой – 60 кв.м.

Как следовало из ст. 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 (ред. от 28.04.1993) "О земельной реформе" (утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2287) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Согласно указу Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшему до 25.02.2003, утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N250) в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками постановлено: 1. Приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. 2. Установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Также предписано районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель (п. 4). Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6).

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 (действовавшим до 23.12.2002, утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 23.12.2002 N 919) "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" утверждены формы свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения (прилагаются). Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации в двухнедельный срок предписано утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов.

Порядок выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю утверждён Роскомземом 20.05.1992, в котором, в частности, указано, что на вновь предоставляемые земельные участки одновременно с оформлением Свидетельства в обязательном порядке изготавливается чертеж границ или план (выкопировка с плана) землепользования с указанием на нем границ предоставляемых земель. Границы предоставляемого земельного участка в натуре (на местности) собственнику земли, землевладельцу, землепользователю указываются одновременно с выдачей Свидетельства (пункт 4).

Согласно пункту 8 Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю (утверждён Роскомземом 20.05.1992) свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в органе, выдавшем Свидетельство.

Выдаваемые гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям Свидетельства должны быть зарегистрированы в специальной "Книге выдачи Свидетельств" (Пункт 10).

Главой Благодарненской городской администрации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, в п. 4 которого указано, что свидетельства о праве собственности на землю выдают: 4.1 На земельные участки, занятые индивидуальным строительством – Райархитектура; 4.2 На земельные участки, занятые промышленными объектами на территории города, садоводческими обществами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами – комитет по земельной реформе.

Определена плата за выдачу свидетельств – на индивидуальное строительство – 30 рублей (п. 5).

Пунктом 7 указанного постановления предписано выдачу свидетельств закончить к 1 декабря 1992 года.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категории земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Лукинову Д.В. на праве собственности. Дата регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследована копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (так как подписи лица, его выдавшего не имеется), направленного ДД.ММ.ГГГГ из ООО «АРХПРОЕКТ» в адрес Администрации БГО, в котором указано, что Лукинову Д.В. выдано свидетельство на земельный участок, площадью 0,08 га, по адресу: <адрес> (номера нет).

Судом установлено, что основанием для регистрации права собственности Лукинова Д.В. явился дубликат свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Лукинову Д.В. выдано свидетельство на земельный участок площадью 800 кв.м, по адресу: <адрес>.

В соответствии с ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст):

пп. 21 п. 3.1 подлинник документа: Первый или единственный экземпляр документа.

пп. 22. п. 3.1 дубликат документа: Повторный экземпляр подлинника документа.

Суд отмечает, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Управлении Росреестра не соответствует законодательно установленному критерию «дубликата документа», так как:

- во-первых, подлинного свидетельства (с подписью и печатью) о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами так и не представлено в суд;

- во-вторых, так называемый «дубликат» свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, отличается от копии, представленной ООО «АРХПРОЕКТ», потому что вместо цифры «0,08 га» указано «800 кв.м»;

- в третьих, в «дубликате» (находящемся в Управлении Росреестра) незаконно и необоснованно указана цифра «70», которой не имеется в свидетельстве, находящемся в ООО «АРХПРОЕКТ», в связи с чем «дубликат» является незаконным по формальными критериям и признаку «идентичности».

Суд приходит к выводу, что содержание как свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (находящегося в ООО «АРХПРОЕКТ»), так и дубликата свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (находящегося в Управлении Росреестра), не соответствуют критериям, утверждённым постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и порядку выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю (утв. Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ) по следующим причинам.

Во-первых, не имеется сведений о том, что Лукинов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вернувшийся в ДД.ММ.ГГГГ после прохождения военной службы (справка военного комиссариата городского округа Благодарненский СК № от ДД.ММ.ГГГГ), в 20 с половиной лет занимался индивидуальным строительством жилого дома, что также подтверждается ответом Благодарненской группы Межрайонного отдела № ГБУ СК «Ставкрайимущество» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии инвентарного дела и что обследование не проводилось, то есть строительства не осуществлялось, начиная с 1992 года.

Во-вторых, так как это был вновь предоставляемый земельный участок, одновременно с оформлением Свидетельства в обязательном порядке не изготовлен чертеж границ или план (выкопировка с плана) землепользования с указанием на нем границ предоставляемых земель, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В-третьих, первый экземпляр подписанный начальником АПБ Б.Т.И., хранящийся в органе, выдавшем Свидетельство (ООО «АРХПРОЕКТ»), отсутствует (вновь представлена только копия), и подтверждается ответами Архивного отдела Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свидетельство о праве собственности на землю, документы Райархитектуры и БТИ на хранение в архивный отдел Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края не поступали.

В-четвертых, специальной "Книги выдачи Свидетельств», не имеется, а представленный директором ООО «АРХПРОЕКТ» лист, якобы подтверждающий выдачу свидетельства Лукинову Д.В. и изготовленный с помощью компьютерной техники, суд считает необъективным доказательством, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ документы изготавливались на печатной машинке либо рукописным способом, в связи с чем указанный список не является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

В-пятых, как свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, так и его дубликат, не соответствуют постановлению Благодарненской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Лукинову Д.В. выделен земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 600 кв.м.

В-шестых, сведений об оплате Лукиновым Д.В. за выдачу свидетельства на индивидуальное строительство в размере 30 рублей не имеется.

В-седьмых, в нарушение п. 7 постановления Главы Благодарненской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство выдано за пределами установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ.

В-восьмых, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не подписано ни Главой Благодарненской городской администрации, ни

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (действовавшей до 01.01.2017):

государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 Закона о кадастре особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом о кадастре (далее - ранее учтенные объекты недвижимости);

при этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Земельным кодексом РСФСР, утвержденным Законом РСФСР от 01.07.1970, предусматривалось (статьи 118, 119) в целях обеспечения рационального использования земельных ресурсов ведение государственного земельного кадастра, содержащего совокупность достоверных и необходимых сведений о природном, хозяйственном и правовом положении земель; государственный земельный кадастр включал данные регистрации землепользований, учета количества и качества земель, бонитировки почв и экономической оценки земель.

Постановлением Совмина СССР от 10.06.1977 N 501 "О порядке ведения государственного земельного кадастра" было предусмотрено осуществление необходимых мероприятий по обеспечению ведения начиная с 1977 года государственного земельного кадастра, а также были установлены формы кадастровой документации:

земельнокадастровая книга предприятия, организации и учреждения, которым земля предоставлена в постоянное или долгосрочное пользование;

государственная земельнокадастровая книга района (города);

государственный земельный кадастр области, края, автономной и союзной республики;

государственный земельный кадастр СССР.

Таким образом, государственный (кадастровый) учет земель был предусмотрен и осуществлялся в соответствии с ранее действовавшим законодательством, в связи с чем представляется, что действующая редакция части 1 статьи 45 Закона о кадастре не препятствует внесению в ГКН сведений о ранее учтенных земельных участках, права на которые подтверждаются только актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или выпиской из похозяйственной книги, так как в отношении таких земельных участков ранее также осуществлялся государственный (кадастровый) учет.

Частью 1 закона РСФСР от 11.10.1991 N 1738-1 (утратил силу с 1 января 2006 года) "О плате за землю" предусматривалось, что собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом. Основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком (Статья 15).

В п. 20 постановления Правительства РФ от 25.02.1992 №112 «Об утверждении Порядка определения ставок земельного налога и нормативной цены земли и Порядка централизации средств от платы за землю на специальный бюджетный счет Российской Федерации их использования» определено, что нормативная цена земли применяется для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче земли в собственность гражданам, установлении коллективно-долевой собственности на землю, передачи по наследству, дарении, получении банковского кредита под залог земельного участка и в других случаях, предусмотренных земельным законодательством Российской Федерации.

Письмом Госналогслужбы РФ от 28.04.1992 N ВГ-6-01/141, Роскомзема от 21.04.1992 N 1-10/1057 "О документах, удостоверяющих право на земельные участки" установлено, что начисление земельного налога или арендной платы может производиться на основании площадей, согласованных землепользователями с Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам. При установлении этих площадей используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, решение соответствующих органов о предоставлении земель, материалы по обмеру земельных участков, градостроительная документация, планово-картографические материалы и другие материалы, имеющиеся в органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам и у самих землепользователей

В письме Роскомзема от 09.07.1992 N 5-10/1882, Госналогслужбы РФ от 16.07.1992 N ВГ-6-02/227 "Об установлении целевого назначения земель для взимания земельного налога или арендной платы в 1992 году" указано, что основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком, выданный в порядке, установленном Роскомземом в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей" и постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю, Договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

При отсутствии указанных документов начисление земельного налога или арендной платы в 1992 г. может производиться на основании площадей, согласованных плательщиками земельного налога или арендной платы с районными (городскими) комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам согласно письму Роскомзема от 21.04.92 г. N 1-10/1057 и Госналогслужбы России от 28.04.92 г. N ВГ-6-01/141, и установленному целевому назначению используемых ими земель.

Как следует из справки Межрайонной ИНФС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налогового органа содержится информация о зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за Лукиновым Д.В. праве собственности на объект налогообложения - земельный участок, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.

Сумма исчисленного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4665 рублей: ДД.ММ.ГГГГ- 70 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год-84 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- 84 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- 868 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-868 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- 868 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- 868 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- 955 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог уплачен Лукиновым Д.В. в сумме 4665 рублей.

Суд приходит к выводу, что в ДД.ММ.ГГГГ реальное наделение Лукинова Д.В. земельным участком не имело место, так как налоги Лукинов Д.В. до ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал, хотя в соответствии с действующим законодательством, юридический факт передачи земельного участка повлек бы за собой юридическую обязанность, платить установленные законом налоги.

На основании всей имеющейся совокупности доказательств суд приходит к выводу, что Лукинову Д.В. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю по адресу: <адрес> не выдавалось и соответственно правовых оснований для выдачи его дубликата свидетельства также не имелось.

В связи с изложенными, требования признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (и его дубликат), выданные гражданину Лукинову Дмитрию Валерьевичу на земельный участок площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно решению Благодарненской городской думы от 24 мая 2012 г. N 27 «Об утверждении правил землепользования и застройки города Благодарного Ставропольского края (Документ утратил силу в связи с принятием решения совета депутатов Благодарненского городского округа Ставропольского края от 15.03.2022 N 488) предельные (максимальные и (или) минимальные) размеры земельных участков для индивидуальной жилой застройки: минимальная/максимальная площадь земельных участков - 200/1200 кв. м; для ранее учтенных земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, на которые гражданам ранее не выдавались свидетельства о праве собственности на землю, установить минимальный размер земельного участка - 1000 кв. м, максимальный размер земельного участка не подлежит установлению (ст. 30 Статья 30. Жилые зоны (Ж-1)).

В межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Г.В.В., имеется свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Росреестра по СК, из которого следует, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Благодарненским АПБ Лукинову Д.В. принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в связи с чем увеличение площади ранее учтенного земельного участка (на который «выдано» свидетельство о праве собственности) на 200 кв.м являлось в данной ситуации недопустимым.

Судом рассмотрены доводы представителя Лукинова Д.А. – Литвинова Д.В. о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям Администрацией Благодарненского городского округа Ставропольского края, которые суд отклоняет.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть вторая статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ).

Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ (в редакции Закона N 100-ФЗ), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года и применяться не ранее 1 сентября 2023 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 499-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Учитывая, что Администрации стало известно, только ДД.ММ.ГГГГ из сообщения С.В.И. в адрес Совета депутатов Благодарненского городского округа Ставропольского края и датой государственной регистрации права собственности Лукинова Дмитрия Валерьевича на земельный участок с кадастровым номером № является только ДД.ММ.ГГГГ, суд не может согласиться с доводом Лукинова Д.А. – Литвинова Д.В. о пропуске сроков исковой давности и отклоняет их как необоснованные.

В связи с вышеизложенным требования признать отсутствующим право собственности Лукинова Дмитрия Валерьевича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированном праве Лукинова Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: в первом поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Зона санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. (п. 1.5 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 N 10 "О введении в действие Санитарных правил и норм "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02".

В ч. 3 ст. 39.36 Земельного кодекса РФ указано, что виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 утверждён перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, в п. 2 которого указаны водопроводы и водоводы всех видов, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2 ст. 8 Закона о регистрации).

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. Таким образом, границы являются индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ).

Согласно письму ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» Производственно-техническое подразделение Благодарненское № от ДД.ММ.ГГГГ водопровод из ПЭ трубы Д=225 мм пересекает земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №) с запада на восток, в поперечном направлении. Данный трубопровод проложен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ от подачи на город с резервуаров чистой воды «Елизаветинские» до восточной окраины города и является одной из ключевых артерий водоснабжения южной и юго-восточной части города. При межевании, выносе в натуру либо уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, запроса о согласовании данного вида работ в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» не поступало.

Согласно п. 5 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости: кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости).

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

В разъяснениях, содержащихся в Письме Минэкономразвития РФ N Д23-1342 от 13.04.2010, указано, что ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с государственного кадастрового учета не только по основаниям, предусмотренным ч. 3, 3.1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", но и на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.

Доводы представителя Лукинова Д.А. – Литвинова Д.В. о том, что Лукинов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Администрации уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома и получении от Администрации БГО СК ДД.ММ.ГГГГ уведомления № о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта ИЖС не изменяет существа правоотношений, так как указанные документы носят уведомительный характер и не опровергают факта наличия водопровода из ПЭ трубы Д=225 мм, пересекающего земельный участок по адресу: <адрес>.

Так как в ходе судебного заседания:

- выявлены основания для признания недействительным свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (равно как и его дубликата), на имя Лукинова Д.В. на земельный участок площадью 800 кв.м, адрес: <адрес>;

- установлено отсутствующее право собственности Лукинова Дмитрия Валерьевича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м;

- определено, что водопровод из ПЭ трубы Д=225 мм пересекает земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №) с запада на восток, в поперечном направлении. При межевании, выносе в натуру либо уточнении границ данного земельного участка запроса о согласовании данного вида работ в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» не поступало, суд приходит к выводу, что требования исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, имеющего указанные в иске координаты и границы, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000+/-11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000+/-11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №
░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
X	Y
1	2	3	4	5
1	482233.14	2196092.89	626003000000	0.1
2	482221.80	2196109.37	626003000000	0.1
3	482180.61	2196081.03	626003000000	0.1
4	482191.95	2196064.55	626003000000	0.1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:13:100707:286, ░░░░░░░░ 1000+/-11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №
░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
X	Y
1	2	3	4	5
1	482233.14	2196092.89	626003000000	0.1
2	482221.80	2196109.37	626003000000	0.1
3	482180.61	2196081.03	626003000000	0.1
4	482191.95	2196064.55	626003000000	0.1

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:13:100707:286, ░░░░░░░░ 1000+/-11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░