Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасенко М.Д., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Тарасенко М.Д. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, Тарасенко М.Д., управляя автомашиной марки Лада Приора г/н №, следуя на перекрестке ул.<адрес>, совершил столкновение с автомашиной Газель г/н № под управлением водителя Я и автомашиной Фольксваген Гольф г/н № под управлением водителя О. После чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно- транспортного происшествия участником которого являлся.
В судебное заседание Тарасенко М.Д. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен телефонограммой ( л.д.19).
Будучи допрошенным в ходе административного расследования, Тарасенко М.Д. вину не оспаривал, утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут он управлял автомашиной Лада Приора г/н №, следовал по <адрес>, имел намерение повернуть на <адрес>. Перед его автомашиной в крайнем левом ряду стояла автомашина, марки которой не помнит. Указанная машина стала поворачивать налево, он стал двигаться за ней. Потом эта машина резко остановилась, а он продолжил движение, выехав на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с автомашиной Газель, которая следовала по <адрес> со стороны <адрес> в крайнем левом ряду. После удара его автомобиль развернуло, и он врезался в автомобиль Фольксваген Гольф, который стоял на <адрес> для поворота на <адрес> ДТП он испугался, не знал, что делать и покинул место ДТП ( л.д.12);
Вина Тарасенко М.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Я показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он управлял служебной автомашиной Газель, принадлежащей <данные изъяты>, следовал в левой полосе движения прямолинейно по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая поворот на <адрес>, неожиданно, со встречной полосы начала маневр «поворот налево» автомашина Лада Приора, которая совершила столкновение с его автомобилем. После удара Ладу развернуло, и она совершила столкновение с автомашиной Фольксваген Гольф. После этого он вышел из автомашины, однако водитель автомашины Лада Приора с места ДТП скрылся. Он вместе с водителем автомашины Фольксваген вызвали сотрудников полиции, ожидали их прибытия.
Из письменных пояснений потерпевшей О следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут она на автомашине Фольксваген стояла на перекрестке ул.<адрес>, с включенным левым поворотом и разрешающем сигнале светофора, намереваясь пропустить поток встречных машин и повернуть налево. Внезапно, с правой стороны автомобиль Лада Приора черного цвета обогнал ее автомобиль, повернул налево наперерез двигающемуся во встречном направлении автомобилю Газель и совершил с ним столкновение. От удара автомобиль Лада Приора развернуло и он совершил столкновение с ее автомобилем, повредив бампер, левую дверь, левое крыло, левую фару. Из Лады Приора вышли трое молодых людей, забрали из машины вещи и покинули место ДТП ( л.д.5);
Суд доверяет показаниям потерпевших, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены письменными доказательствами:
- схемой дорожно- транспортного происшествия ( л.д.7) которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, расположение транспортных средств Фольксваген, Лада Приора, Газель после дорожно- транспортного происшествия. Схема составлена в присутствии водителей О, Я, водитель автомашины Лада Приора при составлении схемы не присутствовал.
- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ <данные изъяты> А, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> неустановленный водитель, управляя автомашиной Лада Приора г/н№ совершил столкновение с автомашиной Газель г/н № и автомашиной Фольксваген Гольф г/н №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся. В ходе розыскных мероприятий был установлен водитель, совершивший ДТП - Тарасенко М.Д. ( л.д.16);
- справкой о дорожно- транспортном происшествии, в которой указаны сведения об автомашинах Газель, Фольксваген, Лада Приора - участниках ДТП, водителях О, Я, а также зафиксированы повреждения транспортных средств ( л.д.8-9)
- страховым полюсом, свидетельством о регистрации транспортного средства, подтверждающего принадлежность автомашины Лада Приора г/н № Тарасенко М.Д. ( л.д. 14-15);
- водительским удостоверением на имя Тарасенко М.Д. ( л.д.13);
Вина Тарасенко М.Д. также подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.3), оформленным в установленном законом порядке, при составлении протокола об административном правонарушении Тарасенко М.Д. был согласен с обвинением.
В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Тарасенко М.Д. не выполнил, скрылся с места ДТП, тем самым создал препятствия для правоохранительных органов к установлению обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, восстановления нарушенных прав других участников ДТП.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Тарасенко М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Тарасенко М.Д..
Обстоятельств смягчающих наказание Тарасенко М.Д. суд не усматривает.
В качестве обстоятельств отягчающих наказание Тарасенко М.Д. суд учитывает совершение им в течение года однородных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.13, ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тарасенко М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Цепелева Е.В.