Решение от 17.03.2022 по делу № 33-635/2022 от 04.02.2022

Судья Малышев Д.Г. № 33-635/2022

№ 2-6803/2021

67RS0002-01-2020-005085-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Коржакова И.П.,

судей - Шнытко С.М., Коженовой Т.В.,

при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Минаева Сергея Дмитриевича на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения Минаева С.Д. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя ОПФР по Смоленской области Бодровой С.А. относительно доводов жалобы,

установила:

Минаев С.Д., уточнив требования, обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФР по Смоленской области, также Отделение) о перерасчете пенсии, включении в страховой стаж периода обучения в ... и периода работы в ...; возложении обязанности учесть в расчете пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» среднемесячный заработок, рассчитанный Пенсионным фондом по п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.; а также в РПК уплаченные страховые взносы: за 2012 г. в размере 14386,32 руб., за 2013 г. – 32479,20 руб., за 2014 г. - 24328,48 руб.; возложении обязанности считать ИПК за 2015 г. в размере 1,676, за 2016 г. - 1,524, за 2017 г. - 1,509, за 2018 г. - 0,33, за 2019 г. - 0,064; произвести индексацию страховых взносов за период 2002-2014г.г. с учетом коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, принятых постановлениями Правительства РФ, произвести переиндексацию пересчитанной пенсии с учетом уплаты страховых взносов и изменения стоимости одного пенсионного коэффициента, размера фиксированной выплаты, имевших место после назначения и расчета пенсии до настоящего времени, а также выплату пересчитанной пенсии с (дата) , взыскании расходов по госпошлине в размере 300 руб., в обоснование требований указав, что ответчиком периоды учебы и работы безосновательно исключены из страхового стажа; при расчете размера страховой пенсии не учтены все страховые взносы и неправильно учтены баллы.

В судебном заседании Минаев С.Д. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ОПФР по Смоленской области в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях и дополнениях к ним иск не признал.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 26.11.2021 в удовлетворении исковых требований Минаеву С.Д. отказано.

В апелляционной жалобе Минаев С.Д. просит отменить решение и принять новое - об удовлетворении исковых требований, полагая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, и что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; приводит доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015.

Положения ч. 10 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» закрепляют порядок реализации права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение, исходя из избранного ими наиболее благоприятного варианта исчисления размера пенсии, направлены на учет их интересов, а также на сохранение прав, приобретенных до введения в действие названного Федерального закона.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсия в Российской Федерации», также Закон № 173-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня его вступления в силу Федеральный закон «О трудовых пенсия в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с указанным Федеральным законом в части, не противоречащей Федеральному закону «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 руб.) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством Российской Федерации на 01.01.2002; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом.

В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

При этом расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 статьи 30 данного Закона.

Названными пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами установлены виды работы и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Период учебы не включается в стаж по данному варианту.

В силу п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере. Период учебы в календарном порядке и период службы по призыву в двойном размере включаются в стаж.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с (дата) Минаев С.Д., ... является получателем пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда (Список № 2) по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере ... (пенсия назначена в возрасте 56 лет при наличии 10 лет 15 дней специального стажа и 29 лет 01 месяца 11 дней страхового стажа).

Расчетный размер пенсии истца при оценке пенсионных прав застрахованного лица определен по наиболее выгодному для него варианту (...

Размер страховой пенсии истца по старости по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на момент назначения ((дата) ) составил ...

Поскольку Минаев С.Д. в период с ... являлся индивидуальным предпринимателем, то в период его деятельности орган пенсионного обеспечения производил начисление и учет сумм уплаченных предпринимателем страховых взносов.

При назначении (дата) Минаеву С.Д. пенсии, пенсионным органом, с учетом сведений о стаже и страховых взносах учтены страховые взносы, из которых в дальнейшем определена величина ИПК в следующих размерах: ...

На даты перерасчетов с ...

В <данные изъяты> истцу произведена доплата пенсии в сумме <данные изъяты> неучтенных страховых взносов на (дата) .

В ответах пенсионного органа от (дата) на обращения Минаева С.Д. сообщено, что оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Из трудовой книжки Минаева С.Д. следует, что (дата) он принят в АООТ «...» на должность ..., (дата) переведен на должность <данные изъяты>, (дата) уволен по собственному желанию.

Для проверки факта льготной работы Минаева С.Д. в период ... в Гагаринском РСУ АООТ «...» ответчиком направлен запрос ..., на который представлены документы о том, что Минаев С.Д. (временно принятый мастер) уволен (дата) из Гагаринского РСУ АООТ «...» (приказ об увольнении № №); в ведомостях на выплату заработной платы работникам <данные изъяты> г. значится <данные изъяты> Минаев С.Д., в ведомостях на выплату заработной платы работникам за <данные изъяты> Минаев С.Д. не значится, сведений о его работе за период <данные изъяты> не обнаружено.

Допрошенные в качестве свидетелей Р., Б. в судебном заседании пояснили, что Минаев С.Д. действительно работал мастером в Гагаринского РСУ АООТ «...», получил травмы и был переведен <данные изъяты>

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дав надлежащую оценку представленным доказательствам, объяснениям сторон, показаниям свидетелей, исходил из того, что расчетный размер пенсии определен в порядке п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (как более выгодный для истца, по сравнению с п. 4); невключение ответчиком периода учебы в общий стаж истца правомерен, так как основан на законе и каких-либо прав истца не нарушает. При этом суд учел, что факт работы истца до (дата) опровергается представленными доказательствами, в связи с чем отказал в удовлетворении требования Минаева С.Д. о включении периода работы в Гагаринского РСУ АООТ «...» <данные изъяты> в общий трудовой стаж.

Суд обоснованно отклонил доводы истца о том, что при исчислении страхового взноса в фиксированном размере, уплачиваемого страхователями должен применяться тариф страховых взносов в размере <данные изъяты> а также указал, что ответчиком верно определены стажевый коэффициент, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, отношение заработной платы истца к среднемесячной заработной плате по стране, размер индивидуального пенсионного коэффициента.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием; считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ и нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Применение одновременно порядка исчисления пенсии, установленного п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (смешения формул подсчета размеров пенсий граждан) на законодательном уровне не предусмотрено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования Минаева С.Д. о включении периода обучения в стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии, не приведет к увеличению размера пенсии, поскольку изначально пенсионный фонд произвел расчет назначенной истцу пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как наиболее выгодному варианту по сравнению с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по которому размер пенсии истца составляет меньшую сумму.

Оценка пенсионных прав истца и определение расчетного размера пенсии были произведены по наиболее выгодному для Минаева С.Д. варианту.

Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при назначении пенсии не были учтены все страховые взносы признать состоятельными нельзя.

Под обязательным пенсионным страхованием понимается система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения (ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Структура тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которая начиная с 01.01.2012 включает в себя солидарную и индивидуальную части, из которых только последняя предназначена для персонифицированного формирования пенсионных прав застрахованного лица и подлежит учету в общей и специальной частях его индивидуального лицевого счета. Страховые взносы в составе солидарной части тарифа предназначены для формирования денежных средств на осуществление в том числе фиксированной выплаты к страховой пенсии (до 01.01.2015 - фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца), устанавливаемой в твердой сумме безотносительно к размеру уплаченных за застрахованное лицо страховых взносов (абз. 9 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Соответственно, они не подлежат учету в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица (подп. 13 и 15 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 15 и п. 1 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 15 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Размер учтенных страховых взносов из уплаченных сумм соответствуют закону и не опровергнут.

Иные доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, по существу тождественны доводам иска, которые проверялись судом и были правильно им отвергнуты.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения и дополнительного решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Минаева Сергея Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 24.03.2022.