Решение по делу № 5-23/2019 от 10.07.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                10 июля 2019 года

Судья Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в <адрес>, паспорт серии КА0815047, проживающего в Российской Федерации без регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, находился в <адрес> Чеченской Республики и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. При проверке документов, удостоверяющих личность было установлено, что у ФИО1О., имеется просроченная миграционная карта срок пребывания которого на территории России, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4О., вину признал, пояснив, что он действительно нарушил правила пребывания на территории России, он проживает в России один, семья находится в <адрес>. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1О., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

    Вина ФИО1О., подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1О., ранее к административной ответственности на территории России не привлекался;

- миграционной картой серии 1218 №, из которой видно, что срок пребывания ФИО1О., на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1О., из которой видно, что проживал в <адрес> ЧР, он не знал, что нужно уехать после окончания регистрации;

- докладной записок старшего специалиста 2 разряда ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО5, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут при проведении совместно с сотрудниками ОУФСБ по ЧР в <адрес> оперативно-профилактического мероприятия в <адрес> было установлено, что гражданин ФИО1О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выехал за пределы РФ по окончанию установленного срока пребывания.

Выслушав ФИО1О., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1О., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также его вина в совершении данного правонарушения подтвердились в судебном заседании исследованными доказательствами.

ФИО1О., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и установленных правил миграционного учета.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, и оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1О., обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в виде выдворения за пределы РФ судья основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения привлекаемому лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

С учётом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1О., наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Реквизиты уплаты штрафа:

УИН:18№

ИНН: 2020003853

КПП: 201301001

БИК БАНКА: 049690001СЧЕТ:40101810200001000001ОКТМО: 96701000КБК: 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: подпись                             М.С. Домбаев

    Копия верна

    Судья                                    М.С. Домбаев