Решение по делу № 2-4062/2019 от 02.10.2019

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                         12 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи     Байрак Г.Ф.,

при секретаре                 Федоровой Ю.Е.,

с участием:

истца К.,

представителя истца П.,

представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится дело по иску К. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, в связи с тем, что 27.07.2017г. на основании договора цессии К. уступил право требование возмещения ущерба его транспортному средству Т. Указанный договор в настоящее время не расторгнут.

Истец поддержал позицию своего представителя и просил ходатайство удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против оставления дела без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, обстоятельно исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление К. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы, поступившее в Октябрьский районный суд г. Краснодара подписано представителем К., действующим от его имени.

Как установлено в судебном заседании, что 21.07.2017г. в 19 часов 30 минут произошло ДТП, в результате которого транспортное средство <данные изъяты> г/н №, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения.

Согласно документам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествии произошло по вине водителя транспортного средства «<данные изъяты> г/н №- Д., о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2017г.

Как следует из справки о ДТП, в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании ПАО «СК «Росгосстрах», по полису ОСАГО серия №, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», по полису ОСАГО серия №.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К. на основании договора уступки права требования (цессии) от 24.07.2017г., уступил Т. право требования в полном объеме по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «<данные изъяты> г/н №, в результате ДТП произошедшего 21.07.2017г. в 19 часов 30 минут, с участием транспортного средства «<данные изъяты> г/н №, под управлением Д., с лиц ответственных за причинение вреда и на которых законом или договором возложена обязанность возмещения вреда.

Часть 1 ст. 382 ГК РФ закрепляет, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, право требования суммы страхового возмещения, возникшего вследствие повреждения автомобиля <данные изъяты> г/н №, в результате ДТП от 21.07.2017г., перешло к Т. с момента заключения Договора уступки прав требования (цессии) б/н, то есть с 24.07.2017г. Доказательств того, что указанный договор уступки права требования расторгнут в установленном законом порядке или признан недействительным, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на день подачи искового заявления в суд, К., не обладал правом на обращение в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в связи с повреждением транспортного средства «<данные изъяты> г/н №, в результате ДТП от 21.07.2017г.

В силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску К. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 15 дней.

Председательствующий:

<данные изъяты>