Решение по делу № 1-282/2022 от 20.06.2022

Дело № 1-282/2022 года (УИД 54RS0009-01-2022-001845-11)

Поступило в суд 20 июня 2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2022 года                         г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

                    в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Есине Д.А.,

                    с участием:

государственного обвинителя: Данилюка А.В.,

подсудимого Машкарева В.В.,

защитника адвоката Горбунова П.В., представившего ордер № от 28.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Машкарева В. В., <данные изъяты>, судимого:

15.05.2008 года <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет; определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 09.02.2009 года изменён срок, к отбытию 8 лет 10 месяцев; постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области изменён срок, к отбытию 8 лет 8 месяцев; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

24.02.2021 года мировым судьёй № судебного участка г. Бердска Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год; 18.05.2021 постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области испытательный срок продлён на 1 месяц; 06.07.2021 постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области испытательный срок продлён на 1 месяц;

18.02.2022 года <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Машкарев В.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, а также покушался на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления им совершены в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска Е. от 17.01.2022 года, Машкарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 16.01.2022 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 28.01.2022 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11.04.2022 года в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 38 минут Машкарев В.В. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар, а именно: шоколад «Киндер шоколад 100г.», в количестве 10 штук, стоимостью 83 рубля 18 копеек каждый, на общую сумму 831 рубль 80 копеек, принадлежащий ООО «Потерпевший №1».

В это же время и в этом же месте у Машкарева В.В. возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в то же время, Машкарев В.В., действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.01.2022 года он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 16.01.2022 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>», товар, а именно: шоколад «Киндер шоколад 100 г», в количестве 10 штук, стоимостью 83 рубля 18 копеек каждый, на общую сумму 831 рубль 80 копеек, принадлежащий ООО «Потерпевший №1», который положил в карман куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Машкарев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, похитил имущество, а именно шоколад «Киндер шоколад 100г.», в количестве 10 штук, стоимостью 83 рубля 18 копеек каждый, на общую сумму 831 рубль 80 копеек, принадлежащий ООО «Потерпевший №1», причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 831 рубль 80 копеек.

Преступление № 2.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска Е. от 17.01.2022 года, Машкарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 16.01.2022 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 28.01.2022 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

13.04.2022 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 15 минут Машкарев В.В. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар, а именно: кофе «Карт Нуар Привилегия 95 г. с/б», в количестве 2 штук, стоимостью 540 рублей 16 копеек каждый, на общую сумму 1.080 рублей 32 копейки, принадлежащий ООО «Потерпевший №1».

В это же время и в этом же месте у Машкарева В.В. возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в то же время, Машкарев В.В., действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.01.2022 года он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФобадминистративных правонарушениях, а именно – за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 16.01.2022 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступнымидействиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>», товар, а именно: кофе «Карт Нуар Привилегия 95 г. с/б», в количестве 2 штук, стоимостью 540 рублей 16 копеек каждый, на общую сумму 1.080 рублей 32 копейки, который положил в карман куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного магазина был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>» ООО «Потерпевший №1» Свидетель №4, похищенное имущество было изъято.

Таким образом, Машкарев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, похитил имущество, а именно: кофе «Карт Нуар Привилегия 95 г. с/б», в количестве 2 штук, стоимостью 540 рублей 16 копеек каждый, на общую сумму 1.080 рублей 32 копейки, принадлежащий ООО «Потерпевший №1», однако, довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «<данные изъяты>» был задержан сотрудниками ООО «Потерпевший №1» Свидетель №4, похищенное имущество было изъято.

Подсудимый Машкарев В.В. с предъявленным обвинением согласен полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Машкарева В.В., данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 26-27, 32-34, 58-60, 102-104), следует, что 11.04.2022 года в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 38 минут он зашёл в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> и, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил хищение шоколада киндер в количестве 10 штук, вину признаёт полностью, раскаивается. 13.04.2022 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 15 минут он зашёл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где у него возник умысел на хищение кофе из данного магазина; будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он положил две стеклянных банки кофе «Карт Нуар» в карман куртки, направился в сторону выхода, прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за товар, после чего к нему подошёл сотрудник магазина, которой он выдал две банки кофе; вину признаёт полностью, раскаивается.

Суд, выяснив позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания представителя потерпевшего С.К., свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследовав письменные материалы дела, находит вину Машкарева В.В. в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего С.К. (л.д. 70-72) следует, что он работает в ООО «Потерпевший №1» в должности старшего специалиста. 12.04.2022 от управляющей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №3 ему стало известно, что при просмотре ею камер видеонаблюдения установлено, что 11.04.2022 года в 14 часов 36 минут в магазин зашёл мужчина, который взял со стеллажа товар, а именно: шоколад «Киндер шоколад 100 г.» в количестве 10 штук, стоимостью 83 рубля 18 копеек каждый, на общую сумму 831 рубль 80 копеек, после чего положил его в карман куртки, надетой на него, не рассчитавшись за товар, вышел за кассовую зону и покинул магазин. 13.04.2022 со слов заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №4, ему известно, что ею около 14 часов 15 минут 14.04.2022 года был замечен мужчина, который положил в карман куртки две банки кофе «Карт Нуар», стоимостью 540 рублей 16 копеек, пошёл на выход из магазина и был ею остановлен за кассовой зоной; мужчина пояснил, что у него имеется неоплаченный товар; мужчина препровождён в служебное помещение, где выложил с кармана куртки кофе «Карт Нуар».

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-62) следует, что в ходе работы по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», по факту покушения на хищение товара, имевшего место 13.04.2022 года около 14 часов 13 минут, совершенного Машкаревым В.В., от последнего была получена явка с повинной, в которой он признался, что 13.04.2022 около 14 часов 15 минут он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, взял с витрины две банки кофе, которые спрятал в карман куртки и покинул магазин, не рассчитавшись.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 63-64) следует, что в ходе работы по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», по факту хищения товара, имевшего место 11.04.2022 года в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 39 минут, установлено, что данное хищение совершил Машкарев В.В., от которого была получена явка с повинной, в которой он признался, что 11.04.2022 около 14 часов 35 минут он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, взял десять шоколадок Киндер, которые спрятал в карман куртки и покинул магазин, не рассчитавшись.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 76-78) следует, что она занимает должность управляющего магазином «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 12.04.2022 ею при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 11.04.2022 в 14 часов 36 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который со стеллажа взял товар: шоколад «Киндер шоколад» в количестве 10 штук, стоимостью 83 рубля 18 копеек каждый, на общую сумму 831 рубль 80 копеек, после чего вышел из магазина, не рассчитываясь за товар.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 76-78) следует, что она работает в должности заместителя директора в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. 13.04.2022 около 14 часов 15 минут, находясь на рабочем месте, она обратила внимание на мужчину, который положил в карман куртки, надетой на нем, две банки кофе «Карт Нуар привилегия 95 гр. с/б», в количестве 2 штук, стоимостью 540 рублей 16 копеек, и сразу же пошёл на выход из магазина; она пошла за ним; мужчина прошёл кассовую зону с неоплаченным товаром; она остановила его, спросила, имеется ли при нём неоплаченный товар, на что он пояснил, что имеется; мужчина был сопровождён в служебное помещение, где выложил с кармана куртки, надетой на нем, кофе «Карт Нуар» на общую сумму 1.080 рублей 32 копейки.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 82-83) следует, что 13.04.2022 года в 14 часов 45 минут от оперативного дежурного ОП № «<данные изъяты>» поступило сообщение о совершении хищения товара из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Прибыв на место, их встретила заместитель директора магазина и сопроводила в служебное помещение, где находился гражданин, который представился Машкаревым В.В., который пытался похитить две банки кофе «Карт Нуар», которые лежали на служебном столе. При проверке установлено, что Машкарев В.В. ранее привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Объективно вина подсудимого Машкарева В.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН о/п № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № (л.д. 6);

- заявлением представителя ООО «Розница К-1», из которого следует, что 11.04.2022 года в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 39 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> мужчина совершил хищение товара на сумму 831 рубль 80 копеек (л.д. 7); справкой об ущербе (л.д. 8); товарной накладной (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 12-13);

- постановлением о назначении административного наказания от 17.01.2022 года, согласно которого Машкарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3.000 рублей; 28.01.2022 года постановление вступило в законную силу (л.д. 169);

- протоколом явки с повинной Машкарева В.В., в которой последний добровольно сообщил, что 11.04.2022 года около 14 часов 35 минут он находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где взял 10 шоколадок Киндер, покинул магазин, не расплатившись (л.д. 22);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН о/п № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № (л.д. 36);

- заявлением представителя ООО «Потерпевший №1», из которого следует, что 13.04.2022 года в период времени с 14 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> мужчина совершил хищение товара, а именно: кофе «Карт Нуар» в количестве 2 штук, на сумму 1.080 рублей 32 копейки (л.д. 37); справкой об ущербе (л.д. 38); товарной накладной (л.д. 40-43);

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 44-45);

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №5 о задержании 13.04.2022 года Машкарева В.В., который вынес, не расплатившись, за кассовую зону 2 банки растворимого кофе; Машкарев В.В. ранее привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 47);

- протоколом явки с повинной Машкарева В.В., в которой последний добровольно сообщил, что 13.04.2022 года около 14 часов 15 минут он находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где взял с витрины 2 банки кофе, которые спрятал в карман куртки и покинул магазин, не расплатившись, но был задержан сотрудником магазина, сопровождён в служебное помещение, где выложил похищенный товар (л.д. 55);

- протоколом осмотра CD-дисков с видеозаписями от 11.04.2022 года и 13.04.2022 года, на которых зафиксирован Машкарев В.В., похищающий товар из магазина (л.д. 84-85), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: CD-дисков (л.д. 86, 90);

- протоколом осмотра CD-дисков с видеозаписями от 11.04.2022 года и 13.04.2022 года, в присутствии Машкарева В.В., который опознал себя на видеозаписях, пояснил, что на них зафиксирован он, совершающий хищение товара 11.04.2022 и 13.04.2022 (л.д. 87-89).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Машкарева В.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия Машкарева В.В. по первому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Машкарева В.В. по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Машкарев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11 апреля 2022 года совершил преступление умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, в отсутствие собственника имущества и незаметно для окружающих лиц похитил имущество, принадлежащее ООО «Потерпевший №1», которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что Машкарев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил преступление 13 апреля 2022 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственника имущества и посторонних лиц, пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Потерпевший №1», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудником магазина.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Машкарева В.В. <данные изъяты>

Оценивая поведение Машкарева В.В. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 123), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность виновного; смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Машкарева В.В. обстоятельство – явку с повинной по каждому преступлению.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Машкарева В.В., суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Машкарева В.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Машкарева В.В., предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений; данные по характеристике личности подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 121), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 171), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденных, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Машкарева В.В. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания в отношении Машкарева В.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Машкарева В.В. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Машкарева В.В. по преступлению № 2 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Машкарева В.В. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания.

Подсудимый Машкарев В.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам от 24.02.2021 года мирового судьи № судебного участка г. Бердска Новосибирской области и от 18.02.2022 года <данные изъяты> районного суда Новосибирской области. Исходя из конкретных обстоятельств совершенных Машкаревым В.В. преступлений и личности виновного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить последнему условное осуждение по указанным приговорам.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего С.К. на сумму 831 рубль 80 копеек (л.д. 73), обоснован, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Машкарева В.В., который признал исковые требования потерпевшего.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Машкарева В. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и на основании санкций данных законов назначить ему следующее наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению № 1) – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению № 2) – в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Машкареву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное в отношении Машкарева В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 06 месяцев, сохранив условное осуждение по приговору мирового судьи № судебного участка г. Бердска Новосибирской области от 24.02.2021 года и по приговору <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 14.02.2022 года, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Машкарева В.В., не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Машкарева В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Машкарева В. В. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу ООО «Потерпевший №1» - 831 (восемьсот тридцать один) рубль 80 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 2 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить вместе с уголовным делом весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный Машкарев В.В. вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья: