Решение по делу № 2-642/2023 (2-4760/2022;) от 29.11.2022

Дело № (59RS0№-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, 25 января 2022г.,

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимова С. А. к Почашеву А. С. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шалимов С.А. обратился в суд с иском к Почашеву А.С. с требованиями о взыскании суммы займа в размере 2310000рублей, процентов в размере 301365рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21257рублей, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истцом ответчику был предоставлен заем на сумму 2310000рублей под 15% годовых. По условиям договора займа ответчик обязался погасить задолженность ДД.ММ.ГГГГ. Документ, подтверждающий передачу денежных средств, является расписка ответчика. По условиям возврата денежных средств ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу денежную сумму в размере 28750рублей.

От ответчика в адрес истца поступали следующие денежные средства: 15000рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 20000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2700рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2170рублей – ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма выплат составила 46870рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила 2310000рублей. По условиям договора проценты за пользование денежными средствами составляет 15% годовых, срок займа 12 месяцев. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 348235,22рубля.

На неоднократные претензии истца о возврате долга, оплат от ответчика не поступало. Таким образом, задолженность ответчика составляет 2310000рублей - сумма долга, проценты с учетом поступающих платежей - 301365рублей (348235 - 46870).

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты ) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений по иску, суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Шалимовым С. А. и Почашевым А. С. путем составления расписки заключен договор займа, в соответствие с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2310000рублей под 15% годовых, ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, выплатил денежные средства в размере 46870рублей (15000рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 20000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2700рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2000рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2170рублей – ДД.ММ.ГГГГ)

При таких обстоятельствах, требование Шиламова С.А. о взыскании с Почашева А.С. суммы долга в размере 2310000рублей обоснованно и законно, потомцу подлежит удовлетворению.

Согласно представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет 348235,22рубля (2310000. х 367дней / 365 х 15%).

С учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения задолженности (46870рублей), сумма процентов составила 301365рублей (348235 – 46870).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и, принимая во внимание, что Почашев А.С. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования Шалимова С.А. о взыскании с Почашева А.С. долга в размере 2310000рублей, процентов в размере 301365рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Почашева А. С. в пользу Шалимова С. А.:

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2310000рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301365рублей,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 21257рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Турьева Н.А.