Решение по делу № 2-461/2015 от 10.02.2015

Гр.дело №2-461/15г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Мальцев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с указанным иском к Мальцеву А.В., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства по договору, но ответчик обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, Мальцев А.В., в суд не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. был ознакомлен истцом с Условиями предоставления кредита, и между ЗАО Банк «Советский» и Мальцевым А.В. было подписано предложение о заключении смешанного договора, согласно которому банк обязался предоставить заемщику <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик – возвратить кредит путем ежемесячного внесения платежей в размере <данные изъяты>. Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждено банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на расчетный счет ответчика.

Между тем, свои обязательства по погашению кредита ответчик не выполняет, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое, однако, ответчик проигнорировал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Мальцева А.В. по погашению кредита составила <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям предоставления кредита.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Мальцев А.В., <данные изъяты>, в пользу ЗАО Банк «Советский» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов