Решение по делу № 2-879/2019 от 17.09.2019

Дело №2-879/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октбяря 2019 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Тютриной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Тютриной Е.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 178983,02 руб., а также уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 4779,66 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ПАО) и Тютриной Е.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 329308,45 руб. на срок 60 мес. под 19,9% в год. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 27 августа 2019 г. составляет 178983,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 177900,78 руб.; неустойка 1082,24 руб.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тютрина Е.Н. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Таким образом, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком Тютриной Е.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. на текущий банковский счет ответчика Тютриной Е.Н. была перечислена сумма 329308,45 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что следует из выписки из лицевого счета. На основании п. 2.2.4 кредитного соглашения за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Задолженность по кредиту по состоянию на 27 августа 2019 г. составляет 178983,02 руб., в том числе: основной долг – 177900,78 руб., неустойка – 1082,24 руб. В связи с чем суд считает удовлетворить требования истца в рамках заявленных.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки, соразмерность неустойки последствиям длительного нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4779,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Тютриной Елены Николаевны в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по договору кредитования в размере 178983,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4779,66 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова