Решение по делу № 2-789/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-789/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 10 сентября 2018г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк " к Каракозову ДВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к Каракозову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, в обосновании своих требований указав, что (дата). ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Каракозов Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата). ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму и стало наименоваться АО "АЛЬФА-БАНК". Согласно условиям данного соглашения Банк предоставил Каракозову Д.В. денежные средства в размере 450.000 руб. под 25,99% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет 544.785,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 449.680,19 руб.; сумма начисленных процентов – 41.392,13 руб., штрафы и неустойки – 53.713,18 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному соглашению и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.647,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с истекшим сроком хранения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Каракозовым Д.В. было заключено соглашение о кредитовании № № от (дата)., согласно которому Каракозову Д.В. был предоставлен кредит в размере 450.000 руб. Согласно п.5 индивидуальных условий кредитного соглашения процентная ставка составляет 25,99% годовых. Номер счета карты № (л.д.42).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного соглашения ежемесячный платеж по кредиту составляет 5% от суммы основного долга и вносится каждое 26 число месяца.

Согласно п.10 индивидуальных условий кредитного соглашения неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода составляет 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (л.д.42).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 450.000 руб. на счет ответчика, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по кредитной карте с лицевым счетом № (л.д.11-38).

Ответчик Каракозов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на (дата). задолженность ответчика перед истцом, согласно представленного расчета истцом, составляет 544.785,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 449.680,19 руб.; сумма начисленных процентов – 41.392,13 руб., штрафы и неустойки – 53.713,18 руб. (л.д.10).

Исследовав представленный расчет, суд приходит к выводу, что данный расчет исчислен правильно и является верным. Ответчик возражений по расчету задолженности не представил, как и не представил доказательств исполнения взятых на себя кредитных обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.647,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Альфа-Банк " к Каракозову ДВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Каракозова ДВ (дата).рождения уроженца ________ в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному соглашению № № от (дата)., в размере 544.785,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 449.680,19 руб.; сумма начисленных процентов – 41.392,13 руб., штрафы и неустойки – 53.713,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.647,86 руб., а всего 553.433 (пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста тридцать три) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Н. Зенкова