Дело № 2-3100/2024
УИД 24RS0041-01-2023-007602-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 мая 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петченко А6 к Мотренко А7 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Петченко И.А. обратилась в суд с иском к Мотренко М.Э. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02 июня 2023 года транспортному средству «Renault Logan» г/н У причинены механические повреждения автомобилем «Toyota Curren» г/н У, под управлением Мотренко М.Э., в связи с чем просит взыскать в сумму ущерба в размере 63 600 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей, почтовых расходов в размере 835,85 рубля, расходов по изготовлению копий заключений в размере 4 000 рублей, расходов материального ущерба в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание Петченко И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.
В судебное заседание Мотренко М.Э. не явился, извещен по указанному истцом адресу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика А2 Х.
Из материалов дела следует, что Мотренко М.Э. с 29 июня 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Мотренко М.Э. проживал на территории Х.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Мотренко М.Э. проживает на территории г. Абакана, Республики Хакасия, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Мотренко М.Э. в г. Абакана, Республики Хакасия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3100/2024 по исковому заявлению Петченко А8 к Мотренко А9 о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шатрова