Решение по делу № 1-315/2024 от 02.07.2024

Дело № 1-315/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 7 августа 2024г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайпрокурора Горловой Е.С.,

подсудимого Скоморохова В.С.,

защитника – адвоката Князева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скоморохова В.С., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором в <данные изъяты> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скоморохов В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

около 14.00 часов ** ** ****г. Скоморохов В.С., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в <адрес>, используя сотовый телефон марки «realmi C30», с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером № посредством сети Интернет через приложение «<данные изъяты> в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществил заказ на приобретение посредством тайника–«закладки» в <адрес> смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,71 гр. у неустановленного лица, незаконно распространявшего наркотические средства, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

После чего, получив через приложение «<данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты>» от неустановленного лица реквизиты оплаты, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в 14.46 часов ** ** ****г., находясь в том же месте, используя приложение <данные изъяты>», установленное в указанном телефоне, произвел оплату со счета банковской карты <данные изъяты>», перечислив на счет банковской карты №, оформленной на К. осуществляющую сбыт наркотических средств денежные средства в сумме 4788 рублей, тем самым оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства.

** ** ****г. не позднее 15.00 часов Скоморохов В.С., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на приобретение указанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя указанный сотовый телефон, получил в приложении «<данные изъяты> в интернет-магазине «№» от неустановленного лица, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, сообщение с информацией о месте нахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством - фотографию участка местности с географическими координатами №.

После чего, Скоморохов В.С., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеназванного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на автомобиле службы «<данные изъяты>» около 16.20 часов ** ** ****г., на указанный в сообщении участок местности, расположенный в 20 метрах южнее от <адрес>, где из тайника-«закладки», оборудованного в поле на земле (географические координаты №) в 16.30 часов ** ** ****г. извлек, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,71 грамм, то есть в крупном размере, расфасованное в один полимерный пакет, которую хранил при себе и около 17.00 часов ** ** ****г. на указанном автомобиле перевез к себе домой по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления упаковал в бумажный сверток, который поместил в левый носок, надетый на нем, где хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

После чего Скоморохов В.С. действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления с хранящимся при нем наркотическим средством в 20.45 часов ** ** ****г. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Б., не осведомленного о преступных намерениях последнего поехал в 3 микрорайон <адрес>, и по дороге в 70 метрах восточнее от <адрес> в 21.00 часов ** ** ****г. был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе проведенного в тот же день которое в период времени с 22.20 до 22.43 часов осмотра места происшествия незаконно приобретенное и хранимое указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Скоморохов В.С. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Скоморохова В.С. совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Скоморохова В.С., данных в ходе предварительного следствия следует, что ** ** ****г. около 14.00 часов он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Реалми», в мессенджере <данные изъяты>, в магазине «<данные изъяты>» заказал 1 грамм наркотического средства синтетического происхождения <данные изъяты> в <адрес>, после этого перевел денежные средства в сумме 4788 рублей при помощи приложения банка <данные изъяты> с его банковской карты по указанным сбытчиком реквизитам. После оплаты, ему в <данные изъяты>» пришло сообщение с фотографией GPS-координатами места тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес> в районе <адрес>. После чего на автомобиле такси прибыл к указанному адресу, где по прибытию обнаружил прикопанный в земле сверток, в изоляционной ленте черного цвета. Развернул сверток, внутри находился полимерный пакетик, завернутый в фрагмент листа бумаги белого цвета с наркотическим средством «<данные изъяты>». После этого на том же автомобиле такси вернулся домой. Всю переписку о заказе наркотического средства и фотографии с GPS — координатами в своем сотовом телефоне «Реалми» сразу удалил. У себя дома часть приобретенного наркотического средства употребил путем инъекции в руку, а остальное наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике, завернул в бумагу и положил себе в правый карман камуфляжной куртки. ** ** ****г. около 21.00 часа на такси поехал к себе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, сверток с наркотическим средством переложил себе в левый носок. Проезжая по <адрес>, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, ответил, что у него в носке находится сверток с наркотическим веществом, приобретённым для личного употребления. После этого прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы у него был изъят сверток с наркотическим средством. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у него был изъят его сотовый телефон марки «Реалми». По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором он, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Какие-либо замечаний, уточнений, и дополнений к протоколу осмотру от них и участвующих лиц не поступило. Затем они поехали по адресу: <адрес>, приблизительно в 20 метрах южнее от <адрес>, где он указал место, где из тайника-закладки извлек данный сверток /л.д. 95-100, 147-152, 159-161/.

Суд принимает показания Скоморохова В.С., данные в ходе предварительного расследования, в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего в полном объеме согласуются с показаниями свидетеля Т. - старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский», показавшего, что ** ** ****г. им совместно с коллегой Ш. в 21.00 часов около <адрес> был остановлен автомобиль службы такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. На вопрос о наличии у водителя и пассажира, представившихся Б. и Скомороховым В.С., соответственно, при себе запрещенных веществ и предметов, последний ответил положительно. После этого была вызвана СОГ, по приезду которой он и Ш. уехали на маршрут /л.д. 41-43/.

Свидетель Ж. - дознаватель ОД МВД РФ «Бузулукский» показывала, что ** ** ****г. с участием понятых проводила осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном в 70 метрах восточнее от <адрес>. На вышеуказанном участке местности находились Б. и Скоморохов В.С., а также автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. В ходе осмотра у Скоморохова В.С. был обнаружен бумажный сверток, с полимерным пакетиком с изоляционной лентой черного цвета с веществом белого цвета, который был изъят. Также был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где Скоморохов В.С. из тайника-закладки забрал изъятый у него сверток с наркотическим веществом /л.д. 48-51/.

Показания сотрудника полиции по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств у Скоморохова В.С. согласуются с показаниями свидетелей Б. и П., участвующих в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, показавших каждый в отдельности, что в ходе проведения ** ** ****г. данного следственного действия у Скоморохова В.С. были изъяты пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон. В дальнейшем с их участием был осмотрен участок местности, расположенный в нескольких метрах от <адрес>, где Скоморохов В.С. извлек из тайника-закладки наркотическое средство. С составленными протоколами участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило /л.д. 37-40, 45-70/.

Свидетель Б. показывал, что работает водителем в службе <данные изъяты>» на арендованном им автомобиле марки №» государственный регистрационный номер №. ** ** ****г. по поступившей заявки от <адрес> до <адрес> подвозил мужчину. По дороге, на <адрес> автомобиль, которым он управлял, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которым его пассажир, как узнал в дальнейшем Скоморохов В.С., сообщил, что у него имеется сверток с наркотическим средством, приобретенным с целью личного потребления. После этого приехали другие сотрудники полиции, были приглашены понятые в присутствии которых у Скоморохова В.С. из носка был изъят сверток с веществом, также у последнего был изъят сотовый телефон /л.д. 53-56/.

Анализируя приведенные показания свидетелей, суд отмечает их согласованность между собой. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего. Причин для возможного оговора свидетелями подсудимого не имеется. Кроме того, показания указанных свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г., следует, что осматривался участок местности в 70 метрах восточнее от <адрес>. На данном участке местности находится автомобиль марки <данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак №, а также Б. и Скоморохов В.С. В ходе осмотра места происшествия у Скоморохова В.С. в левом носке обнаружен бумажный сверток, в нем находится полимерный пакет с изоляционной лентой черного цвета с веществом белого цвета. Также у Скоморохова В.С. был изъят сотовый телефон «realmi» темного цвета. К протоколу прилагается фототаблица /л.д. 8-12/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. следует, что осмотрен участок местности в 20 метрах от <адрес>, где Скоморохов В.С. приобрел наркотическое средство путем «тайника-закладки». В ходе осмотра используется сотовый телефон дознавателя с установленном приложением «Карты», при помощи которого определяются координаты участка местности, а именно: №. К протоколу прилагается фототаблица /л.д. 13-17/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. усматривается, что осмотрено домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Скоморохов В.С. указал на кухонный стол, расположенный в комнате данного дома, сидя за которым он ** ** ****г. в 14.00 часов, осуществил заказ наркотического средства при помощи своего сотового телефона марки «realmi C30» на сумму 4788 рублей, для личного употребления, без цели сбыта. К протоколу прилагается фототаблица /л.д. 141-146/.

Протоколом выемки от ** ** ****г. у свидетеля Б. изъято: свидетельство о регистрации № №, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № /л.д. 59-64/.

Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****г. и заключения эксперта № от ** ** ****г., вещество, массой 1,71г. является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> /л.д. 26, 104-108/.

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 29-33, 34, 65-71, 72-73, 74, 75-76, 118-125, 126, 135-136/.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Скоморохова В.С. в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество.

Совокупность перечисленных выше доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании, в виде показаний свидетелей, а также письменных доказательств, суд признает допустимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности противоречий не содержат, получены с соблюдений требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Переходя к правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Скоморохов В.С. действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, заказал посредством сети «Интернет» через приложение <данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 1,71 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002, относится к крупному размеру, после чего указанное наркотическое средство хранил при себе для личного употребления.

Действия Скоморохова В.С. по содеянному суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, условия его жизни.

Скоморохов В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, в том числе указав место приобретения наркотического средства, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, ранее судим за преступления небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скоморохову В.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> и малолетнего ребенка на иждивении, оказание помощи матери.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, соразмерности наказания совершенному преступлению, которое воспрепятствует ему вновь совершать общественно-опасные деяния.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимого, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, дающей возможность при назначении подсудимому наказания применить правила ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Скоморохову В.С. наказания не связанного с лишением свободы в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений. При назначении наказания суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Скомороховым В.С. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Скоморохову В.С. окончательного наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ и к наказанию по настоящему приговору полностью присоединяет не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ** ** ****г. в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 2 дня.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Realmi C30», принадлежащий Скоморохову В.С., подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку с помощью данного телефона подсудимый совершил преступление.

Арест, наложенный постановлением <данные изъяты> от ** ** ****г. на сотовый телефон «Realmi C30», принадлежащий Скоморохову В.С. - сохранить до обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скоморохова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

По правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ** ** ****г. в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 2 дня и окончательно назначить Скоморохову В.С. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 2 дня. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Скоморохову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский», а именно:

- наркотическое средство, прозрачный пакет – оставить там до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Realmi C30» модели RMX3581, номер телефона № в силиконом чехле с защитным стеклом - конфисковать, обратив в доход государства,

- свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль и автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящиеся у свидетеля Б. под сохранной распиской – оставить у него,

- копии документов, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Арест, наложенный постановлением <данные изъяты> от ** ** ****г. на сотовый телефон марки Realmi C30» модели RMX3581, номер телефона №, принадлежащий Скоморохову В.С. - сохранить до обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузнецова Н.Г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-215/2024, УИД 56RS0008-01-2024-002536-10 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.