Решение по делу № 5-27/2023 от 10.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-27/2023

УИД 43RS0031-01-2023-000181-54

24 мая 2023 года    п.Подосиновец Кировской области

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Доника О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении

ТИТОВСКОЙ О.Г., <адрес>

установил:

Титовская О.Г., проживающая по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству № 23916/19/43039-ИП, в период с 14.02.2023 по 31.03.2023 не исполнила содержащиеся в исполнительном листе ФС № 021985907, выданном 04.06.2019 Подосиновском районным судом Кировской области по гражданскому делу № 2-7/2019, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Подосиновец, ул.Торговая, д.3, а именно: оборудовать здание системой автоматического пожаротушения до 31.03.2023 - в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 20.01.2023 о назначении нового срока исполнения после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В судебное заседание Титовская О.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель административного органа не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, на основании решения Подосиновского районного суда Кировской области от 15.02.2019 по делу № 2-7/2019 выдан исполнительный лист ФС № 021985907, в соответствии с которым на Титовскую О.Г. возложена обязанность в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу устранить в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Подосиновец, ул.Торговая, д.3, нарушения требований пожарной безопасности, в том числе оборудовать здание системой автоматического пожаротушения.

27.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Подосиновскому району УФССП Кировской области возбуждено исполнительное производство № 23916/19/43 039-ИП в отношении должника.

В рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника 19.02.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб.

27.09.2022 постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Подосиновскому району УФССП Кировской области Титовская О.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 03.03.2023.

20.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа - до 31.03.2023, которое вступило в законную силу 13.03.2023.Титовская О.Г., являясь должником по исполнительному документу, вновь не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в здании торгово-бытового центра в пгт. Подосиновец, ул.Торговая, д.3.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Титовской О.Г. от 27.04.2023, исполнительным листом по делу № 2-7/2019 от 15.02.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 23916/19/43039-ИП от 27.11.2019, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2020, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2022, постановлением о назначении нового срока исполнения от 20.01.2023, определением Подосиновского районного суда от 24.02.2021 об отказе в удовлетворении заявления Артемова А.Е. об изменении порядка исполнения решения суда №2-7/2019, апелляционными определениями Кировского областного суда от 22.04.2021, 18.01.2022, решением Подосиновского районного суда Кировской области от 27.10.2021 по гражданскому делу № 2-156/2021.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Титовской О.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирую ее действия по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ как неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Титовской О.Г.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие каких-либо вредных последствий, существенной угрозы общественным отношениям, причинения вреда интересам граждан, обществу и государства, фактическое прекращение деятельности Титовской О.Г., совершенное ею административное правонарушение суд полагает признать малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ТИТОВСКУЮ О.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ

Производство по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Титовской О.Г. прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Подосиновский районный суд Кировской области.

Судья    О.М.Доника