Решение по делу № 22-6094/2023 от 07.09.2023

Судья Сергеев Е.О.

Дело № 22-6094/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 5 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,

при секретаре Тепляшиной И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело Чернышева Е.В. по апелляционной жалобе адвоката Болтуновой Ж.Б. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 31 июля 2023 года, которым

Чернышев Егор Васильевич, родившийся дата в ****, осужденный

28 декабря 2020 года Осинским районным судом Пермского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 10 июля 2020 года, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 25 февраля 2022 года переведенный для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом (исправительную колонию строгого режима).

Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения прокурора Куницыной К.А.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Болтунова Ж.Б. поставила вопрос об отмене судебного решения, полагая, что процедура признания Чернышева Е.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания нарушена. Указала, что Чернышев Е.В. в целом характеризуется удовлетворительно, а со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения к ее доверителю имеется «предвзятое отношение».

В возражениях прокурор Чмыков Д.В. полагает необходимым оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из материалов дела следует, что постановлениями начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю от 16 мая 2023 года и 25 мая 2023 года к Чернышеву Е.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания (отказ от прохождения медицинского освидетельствования и сон в неустановленное время) применены меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

Одновременно с наложением последнего взыскания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы, данных свидетельствующих о «предвзятом отношении» к Чернышеву Е.В. со стороны сотрудников исправительного учреждения, а также о нарушении процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного дела не допущено.

При таком положении решение суда о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 31 июля 2023 года в отношении Чернышева Егора Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Болтуновой Ж.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись