Решение по делу № 2-1260/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-1260/2021

УИД 18RS0005-01-2021-001035-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием истца - Мельников С.А., ответчика - Леконцева Т.В., третьего лица - Мельникова Н.Г., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельников С.А. к Леконцева Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что вследствие действий ответчика истец остался без жилья и денег, вследствие чего ответчиком истцу причинен вред здоровью.

В предварительном судебном заседании истец - Мельников С.А. просил суд принять отказ от иска, предоставив суду соответствующее заявление, в котором истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суду пояснил, что данным отказом от исковых требований права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Ответчик - Леконцева Т.В., третье лицо - Мельникова Н.Г. суду пояснили, что отказ истца от иска подлежит принятию, что данным отказом права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в предварительное судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия неявившегося прокурора.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец отказался в полном объеме от исковых требований к ответчику, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия истцом такого решения и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца - Мельников С.А. от иска к Леконцева Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                        В.В. Войтович