Дело № 2-2056/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2015 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.,
при секретаре Ивановой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осыкина К.А. к Осыкину И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Осыкин К.А. обратился с иском в суд к Осыкину И.М. о признании право собственности на прицеп к грузовому автомобилю марки №, Д/М/Г выпуска, VIN: №, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №; истребовать из чужого незаконного владения Осыкина И.М прицеп к грузовому автомобилю марки №, Д/М/Г выпуска, VIN: №, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №.
В качестве обоснования заявленного иска, ссылаясь на то обстоятельство, что Д/М/Г между истцом Осыкиным К.А. с одной стороны и ответчиком Осыкиным И.М. с другой стороны был заключен договор купли-продажи прицепа к грузовому автомобилю марки №, Д/М/Г выпуска, VIN: №, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №, за <данные изъяты> рублей. Осыкиным К.А. свои обязательства по договору были выполнены, уплачена стоимость прицепа в размере <данные изъяты> рублей. Осыкиным И.М. до настоящего времени не переданы истцу прицеп и паспорт транспортного средства, несмотря на то, что по устной договоренности они должными быть переданы ему в течение недели со дня передачи денег.
Истец Осыкин К.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Осыкина К.А. Колисниченко Т.М., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в заявлении.
В судебном заседании ответчик Осыкин И.М. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Осыкиным И.М. оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Осыкиным И.М. разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Истец полагает об отсутствии необходимости взыскания понесенных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, с ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Осыкина К.А. к Осыкину И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Осыкиным К.А. право собственности на прицеп к грузовым транспортным средствам марки №, Д/М/Г выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет <данные изъяты>, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №
Обязать Осыкина И.М. вернуть Осыкину И.М. прицеп к грузовым транспортным средствам марки №, Д/М/Г выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет <данные изъяты>, шасси (рама) № государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца.
Председательствующий: Г.Ж. Мансурова
Решение вступило в законную силу 11 августа 2015 года.
Проверил помощник судьи:
Согласовано:
Судья: Г.Ж. Мансурова