Решение по делу № 2-2056/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2056/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года                              г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре            Ивановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осыкина К.А. к Осыкину И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Осыкин К.А. обратился с иском в суд к Осыкину И.М. о признании право собственности на прицеп к грузовому автомобилю марки , Д/М/Г выпуска, VIN: , шасси (рама) , государственный регистрационный знак ; истребовать из чужого незаконного владения Осыкина И.М прицеп к грузовому автомобилю марки , Д/М/Г выпуска, VIN: , шасси (рама) , государственный регистрационный знак .

    В качестве обоснования заявленного иска, ссылаясь на то обстоятельство, что Д/М/Г между истцом Осыкиным К.А. с одной стороны и ответчиком Осыкиным И.М. с другой стороны был заключен договор купли-продажи прицепа к грузовому автомобилю марки , Д/М/Г выпуска, VIN: , шасси (рама) , государственный регистрационный знак , за <данные изъяты> рублей. Осыкиным К.А. свои обязательства по договору были выполнены, уплачена стоимость прицепа в размере <данные изъяты> рублей. Осыкиным И.М. до настоящего времени не переданы истцу прицеп и паспорт транспортного средства, несмотря на то, что по устной договоренности они должными быть переданы ему в течение недели со дня передачи денег.

    Истец Осыкин К.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Осыкина К.А. Колисниченко Т.М., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Осыкин И.М. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Осыкиным И.М. оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела.

    Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Осыкиным И.М. разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    Истец полагает об отсутствии необходимости взыскания понесенных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Осыкина К.А. к Осыкину И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Осыкиным К.А. право собственности на прицеп к грузовым транспортным средствам марки , Д/М/Г выпуска, идентификационный номер (VIN): , цвет <данные изъяты>, шасси (рама) , государственный регистрационный знак

Обязать Осыкина И.М. вернуть Осыкину И.М. прицеп к грузовым транспортным средствам марки , Д/М/Г выпуска, идентификационный номер (VIN): , цвет <данные изъяты>, шасси (рама) государственный регистрационный знак .

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца.

Председательствующий:                            Г.Ж. Мансурова

Решение вступило в законную силу 11 августа 2015 года.

Проверил помощник судьи:

    

Согласовано:

Судья:                                        Г.Ж. Мансурова

2-2056/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осыкин К.А.
Ответчики
Осыкин И.М.
Другие
Колисниченко Т.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее