Решение по делу № 1-65/2023 от 23.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                          г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминова А.Э.,

при помощнике судьи - Дудине Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя – Морозова А.А.,

подсудимого – Соколова А.А.,

защитника – адвоката Нефедовой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Соколова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

26.01.2011 Ясногорским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского судебного района Тульской области от 13.05.2010, общий срок 9 лет 2 месяца лишения свободы; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27.04.2011 приговор изменен, окончательный срок к отбытию наказания 9 лет лишения свободы; 20.11.2018 освобожден условно-досрочно на основании постановления Плавского районного суда Тульской области от 08.11.2018 на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Соколов Алексей Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

10.04.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области Соколов А.А. подвергнут административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2019.

08.05.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области Соколов А.А. подвергнут административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25.05.2019.

Административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 10.04.2019 Соколовым А.А. оплачен в полном объеме 08.05.2019. Административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 08.05.2019 Соколовым А.А. оплачен в полном объеме 17.05.2019. Водительское удостоверение сдано 06.05.2019, соответственно, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения с 06.05.2019 по 06.05.2022. Таким образом, Соколов А.А. на 02.10.2022 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

02.10.2022 Соколов А.А. в 15 часов 25 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, от д. 1 ул. Полевая пос. Дубовка Узловского района Тульской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № и начал на нем самостоятельное движение. Управляя данным автомобилем, Соколов А.А. 02.10.2022 в 15 часов 30 минут около д. 26 по ул. Пионерская пос. Дубовка Узловского района Тульской области остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району. В связи с подозрением нахождения в состоянии опьянения 02.10.2022 в 15 часов 51 минуту по требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Соколов А.А. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,593 мг/л согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН № 003647 от 02.10.2022, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ при определении концентрации абсолютного этилового спирта в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ.

В ходе судебного заседания подсудимый Соколов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте,и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала защитник Нефедова Ж.П.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Соколов А.А. пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультациис защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа предъявленного ему обвинения и согласие с ним в полном объеме, своевременное, добровольное и заявленное в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, а также то, что совершенное Соколовым А.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Соколова А.А.в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Соколову А.А. суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им виныв совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку Соколов А.А., имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, согласно приговору от 26.01.2011 Ясногорского районного суда Тульской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27.04.2011, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При этом суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч. 1 ст. 68 УК РФ).

Кроме того, суд учитывает все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимогои на условия жизни его семьи.

В судебном заседании поведение Соколова А.А. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание изложенное, суд считает Соколова А.А. подлежащим уголовной ответственности.

Суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степеньего общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным исправление Соколова А.А. только в условиях, связанных с его изоляцией от общества, и назначает подсудимому Соколову А.А. наказание в виде лишения свободы, и по этим причинам не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Соколова А.А., с учетом всех имеющих значение сведений, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, так как их применение не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все установленные обстоятельства по делу, суд считает справедливым назначить Соколову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет содействовать исправлению подсудимого, окажет на него необходимое воспитательное воздействие, а также выступит в качестве профилактической меры с целью недопущения аналогичных противоправных действий.

    Поскольку Соколов А.А. осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и взять Соколова А.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Соколова А.А. с 27.04.2023 до вступления приговора суда в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено в судебном заседании, Соколову А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль Соколов А.А. использовал при совершении инкриминируемого ему преступления. С учетом всех установленных обстоятельств по делу суд считает справедливым и необходимым в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства указанный автомобиль.

К доводам подсудимого о том, что указанный автомобиль приобретался им на совместные с супругой денежные средства и что автомобиль является источником дохода семьи суд относится критически, так как данные доводы, по мнению суда, носят цель избежать конфискации автомобиля в собственность государства и какими-либо доказательствами не подтверждены. При этом, как пояснил в судебном заседании подсудимый, в договоре купли-продажи данного автомобиля именно он указан его покупателем, автомобиль находится у него в собственности. С учетом того, что автомобиль находится в собственности подсудимого и использовался им при совершении инкриминируемого преступления суд принимает решение о конфискации автомобиля в собственность государства.

    Поскольку судом принято решение о конфискации в собственность государства автомобиля марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Соколову А.А., следовательно, суд принимает решение о сохранении ареста на данное транспортное средство в виде запрета Соколову А.А. распоряжаться указанным транспортным средством, наложенного постановлением Узловского районного суда Тульской области от 15.02.2023, до конфискации автомобиля в собственность государства.

    Руководствуясь ст. 296-299, ст. 302-304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Соколова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Соколова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соколову А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Соколова А.А. с 27.04.2023 до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Автомобиль марки ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Соколову А.А., – конфисковать в собственность государства.

    Арест на автомобиль марки ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Соколову А.А., в виде запрета Соколову А.А. распоряжаться указанным транспортным средством - сохранить до конфискации автомобиля в собственность государства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                  А.Э. Кузьминов