Решение по делу № 1-142/2021 от 02.08.2021

УИД № 58RS0028-01-2021-002254-86

№ 1-142 (2021 г.)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

     г.Пенза                                                                               «01» октября 2021 г.

      Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

      с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Соболевой Е.А.,

      подсудимой Поповой Н.Ю.,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Печинской М.В., представившего удостоверение № 255 и ордер № 1587 от 03 сентября 2021 г.,

     при секретаре Буцковой П.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поповой Надежды Юрьевны, (Дата) года рождения, уроженки <...>, со средним образованием, разведенной, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <...>, ранее судимой:

- 08 ноября 2012 г. приговором Первомайского районного суда г. Пензы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14 лет; 05.11.2015 г. постановлением Первомайского районного суда г. Пензы отсрочка отменена, Попова Н.Ю. направлена в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, 20.03.2018 г. освободилась по отбытии срока наказания,

- 06 апреля 2020 г. приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 25 марта 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учётом установленного рецидива преступлений к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

      -осужденной 6 июля 2021 года приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 6 апреля 2020 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

по настоящему уголовному делу мера                               процессуального принуждения в виде обязательства о явке

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

          Попова Н.Ю. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

          Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

          Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 18 июля 2019 г., которое вступило в законную силу 30 июля 2019 г., в отношении Поповой Н.Ю. установлен административный надзор на один год с одновременным установлением ей следующих ограничений: обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запретить посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков. 31 июля 2019 г. на Попову Н.Ю. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по Пензенскому району заведено дело административного надзора как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, после чего она была надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений.19 июня 2020 г. решением Ленинского районного суда г. Пензы срок административного надзора последней продлен на 6 месяцев, т.е. до 18.01.2021 года. 24 декабря 2020 г. решением Ленинского районного суда г. Пензы срок административного надзора Поповой Н.Ю. продлен на 6 месяцев, т.е. по 18.07.2021 года.

      Попова Н.Ю., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, 20 мая 2021 г. самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинула место своего жительства, расположенное по адресу: <...>, и в период с 20 мая 2021 г. по 29 мая 2021 г. по указанному адресу не проживала, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, и тем самым уклонилась от административного надзора.

Попова Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась. Судом исследованы в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания Поповой Н.Ю., данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 52-55) из которых следует, что 18 июля 2019 г. ей был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, запрет посещения общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведения), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков. Она была ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее и предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. 06.02.2020 г. она решила жить с Ф. и переехала к нему по адресу: <...>. Она встала на учет как поднадзорное лицо в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.12.2020 г. срок административного надзора в отношении нее продлен на 6 месяцев, т. е. до 18.07.2021 г. В январе 2021 г. она решила переехать жить обратно к Ш.А.В. по адресу: <...>. Она написала заявление в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе о смене места жительства. 28 января 2021 г. она прибыла в ОМВД России по Пензенскому району и встала на учет как поднадзорное лицо. Она снова была ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее. В период с 20 мая 2021 г. по 29 мая 2021 г. она не проживала по месту жительства, так как у нее с Ш. произошел конфликт и она уехала в г. Пензу, где стала злоупотреблять спиртными напитками и умышленно уклонилась от требований административного надзора, так как ей надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции.

      Кроме полного признания вины, вина Поповой Н.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

        Показаниями свидетеля К.О.В., которая в суде показала, что 31 июля 2019 г. в ОМВД России по Пензенскому району в отношении Поповой Н.Ю. было заведено дело административного надзора. Поповой Н.Ю. был установлен график прибытия поднадзорного лица, согласно которому она должна была являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району ежемесячно, каждый первый и второй вторник месяца в период с 09 часов до 18 часов. Попову Н.Ю. по месту жительства в <...> после 22 часов стали проверять сотрудники полиции. Решением Ленинского районного суда г. Пензы срок административного надзора был продлен Поповой Н.Ю. на 6 месяцев, т. е. по 18.07.2021 г. За время нахождения под надзором Попова периодически жила с сожителем Ш. по адресу: <...>, либо с сожителем Ф. по адресу: <...>. С 26 января 2021 г. Попова стала проживать в <...> и по этому адресу ее стали проверять сотрудники полиции. 20 мая 2021 г. Попова Н.Ю. отсутствовала по месту жительства. Также Попова Н.Ю. отсутствовала по месту жительства после 22 часов с 21 по 29 мая 2021 г. 31 мая 2021 года Попова Н.Ю. была объявлена в розыск и была задержана 11 июня 2021 года.

      Показаниями свидетеля А.А.В., данными на предварительном следствии (л.д. 62-63) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 20 мая 2021 г. он прибыл по месту жительства Поповой Н.Ю. в 22.10 часов для ее проверки, однако Попова Н.Ю. по месту жительства отсутствовала. Ее сожитель Ш. о местонахождении Поповой ничего не знал. Затем он проверял Попову Н.Ю. в ночное время с 21 по 29 мая 2021 г., однако Попова Н.Ю. по месту жительства также отсутствовала.

        Показаниями свидетеля Ш.А.В., данными на предварительном следствии (л.д. 57-58) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает с Поповой Н.Ю. Так как после отбытия наказания Надя неоднократно была привлечена к административной ответственности и ей решением Пензенского районного суда был установлен административный надзор сроком на один год с одновременным установлением ограничений. Периодически, когда между ним и Надей возникали какие-то ссоры, она уходила от него жить к своему знакомому Ф.К., который проживает в г. Пензе. 26 января 2021 г. Надя ушла от К. и ей негде было жить. Тогда она попросила его разрешить ей проживать по месту его жительства по адресу: <...>. 19 мая 2021 г. Надя ушла из дома, но куда, ему было неизвестно. Также её не было все последующие дни. Начиная с 20 по 29 мая 2021 г. Надю по месту жительства проверяли сотрудники полиции в ночное время и фиксировали её отсутствие.

Вина Поповой Н.Ю. подтверждается также:

Копией решения Пензенского районного суда Пензенской области от 18.07.2019 г. (л.д.106-108), на основании которого в отношении Поповой Н.Ю. установлен административный надзор на один год с одновременным установлением ей следующих ограничений: обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запретить посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.06.2020 г. (л.д. 97-98), согласно которого срок административного надзора в отношении Поповой Н.Ю. (Дата) г.р., продлен на 6 месяцев, т. е. до 18.01.2021 года.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.12.2020 г. (л.д. 99-101), согласно которого срок административного надзора в отношении Поповой Н.Ю. (Дата) г.р., продлен на 6 месяцев, т. е. до 18.07.2021 года.

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы (л.д. 19), в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 31 июля 2019 г., согласно которому в отношении Поповой Н.Ю. заведено дело административного надзора.

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.07.2019 г. (л.д. 20), согласно которому Попова Н.Ю. обязана являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району ежемесячно, каждый 1 (первый) вторник месяца в период с 09:00 часов до 18:00 часов.

Копией предупреждения (л.д. 24), согласно которого 28 января 2021 г. Попова Н.Ю. была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Копиями актов посещения поднадзорного лица от 20 мая 2021 г., от 21 мая 2021 г., от 22 мая 2021 г., от 23 мая 2021 г., от 24 мая 2021 г., от 25 мая 2021 г., от 26 мая 2021ё г., от 27 мая 2021 г., от 28 мая 2021 г., от 29 мая 2021 г. (л.д. 19-28), согласно которым Попова Н.Ю. отсутствовала по месту жительства по адресу: <...>.

Протоколом выемки от 29 июня 2021 г. (л.д. 57), в ходе которого изъято дело административного надзора на Попову Н.Ю. у свидетеля К.О.В.

Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2021 г. (л.д. 58), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 29 июня 2021 г. (л.д. 59-61), согласно которым осмотрено дело административного надзора на Попову Н.Ю. которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства.

          Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу приговора.

    Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что Попова Н.Ю. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

         Попова Н.Ю., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, не сообщив сотрудникам полиции и кому-либо 20 мая 2021 г. уехала с места своего проживания в г. Пензу, и в период с 20 мая 2021 г. по 29 мая 2021 г. по месту своего проживания отсутствовала.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.

Попова Н.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья.

      В действиях Поповой Н.Ю. суд находит рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ по признаку совершения умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 8 ноября 2012 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

     Отягчающих наказание Поповой Н.Ю. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности виновной и общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления и предупреждения совершения с ее стороны новых преступлений суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, не имеется. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании Поповой Н.Ю. назначенного судом наказания.

        Приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 25 марта 2021 г. Попова Н.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

       Учитывая обстоятельства совершённого преступления, которое совершено подсудимой в период испытательного срока, данные о личности подсудимой, суд на основании ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 25 марта 2021 г. отменить и назначать ей наказание следует с учётом ст. 70 УК РФ.

     Приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 6 июля 2021 года Попова Н.Ю. осуждена по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 6 апреля 2020 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

       Поскольку по настоящему уголовному делу преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ совершено до вынесения приговора Пензенского районного суда Пензенской области от 6 июля 2021 года окончательное наказание Поповой Н.Ю. следует назначать с учётом требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Попову Надежду Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Поповой Н.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №-6 Ленинского района г. Пензы от 25 марта 2021 г., по которому она осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 25 марта 2021 г. и назначить Поповой Н.Ю. 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде 10 месяцев лишения свободы по настоящему приговору и наказания в виде 6 месяцев лишения свободы назначенному по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 6 июля 2021 года окончательно определить Поповой Н.Ю. к отбытию 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, взяв Попову Н.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Поповой Н.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 –ФЗ) время содержания под стражей Поповой Н.Ю. с 1 октября 2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть Поповой Н.Ю. в отбытие наказания в виде лишения свободы срок, отбытый ею по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 6 июля 2021 года с 11 июня 2021 года по 30 сентября 2021 года. При этом учесть, что согласно данного приговора от 6 июля 2021 года постановлено на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 –ФЗ) время содержания под стражей Поповой Н.Ю. с 11 июня 2021 г. до дня вступления данного приговора от 6 июля 2021 года в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: дело административного надзора на Попову Н.Ю.- оставить свидетелю К.О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Поповой Н.Ю., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

      Председательствующий                                                          А.И. Пронькин

1-142/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Соболева Е.А.
Другие
Попова Надежда Юрьевна
Печинская М.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пронькин Александр Иванович
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
09.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
01.10.2021Провозглашение приговора
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее