Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2024 ~ М-1088/2024 от 04.04.2024

24RS0002-01-2024-001935-21

Дело №2-1955/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 августа 2024 года                                                        г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Анны Степановны к администрации города Ачинска Красноярского края признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Погорелова А.С. обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о признании за собой права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 06.12.2010 умер <данные изъяты> который являлся отцом ее супруга. По завещанию от 24.11.2010 ей был передан в наследство гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> Она приняла наследство после смерти <данные изъяты> стала единолично, открыто и непрерывно пользоваться гаражом, производить косметический и капитальный ремонт гаража, оплачивать необходимые взносы. На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на гараж № <данные изъяты>, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты>, в порядке наследования (л.д. 3).

Определениями суда от 06.05.2024, от 05.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты> КУМИ администрации города Ачинска Красноярского края (л.д. 47, 66).

В судебное заседание истец Погорелова А.С., будучи уведомленной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 78, 79).

Представитель ответчика администрации города Ачинска Красноярского края в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дел извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело с учетом представленных материалов дела и необходимых доказательств на усмотрение суда (л.д. 55 оборот, 78).

Представитель третьего лица КУМИ администрации города Ачинска Красноярского края, будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва (возражений), заявлений, ходатайств не представил (л.д. 78). Третьи лица <данные изъяты> умерли (л.д. 61, 62).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с частями 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

           Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

           Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> года рождения, на основании договора купли-продажи от 22.09.1988 приобрел у <данные изъяты> гараж, расположенный по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты> Данный договор 22.09.1988 удостоверен нотариусом Ачинской государственной конторы Красноярского края и зарегистрирован в БТИ г. Ачинска 28.11.1988 за № <данные изъяты> (л.д. 19).

19.12.1975 Погорелова А.С. (до брака - Белова) заключила брак с <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения (л.д. 21, 23), который приходился <данные изъяты> сыном (л.д. 31).

24.11.2010 <данные изъяты> составлено завещание о том, что из принадлежащего ему имущества гараж № <данные изъяты>, находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты>, он завещает Погореловой Анне Степановне, <данные изъяты> года рождения. Данное завещание удостоверено нотариусом Ачинского нотариального округа Красноярского края <данные изъяты> зарегистрировано в реестре № <данные изъяты> (л.д. 20).

06.12.2010 <данные изъяты> умер (л.д. 18, 52).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа <данные изъяты>., наследником, заявившим свои права, после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, является его супруга <данные изъяты> года рождения, дочь наследователя <данные изъяты> отказалась от своих прав на наследство. 07.07.2011 <данные изъяты> получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные суммы и суммы компенсаций, хранящиеся в Ачинском отделении Сбербанка России (л.д. 34-37 37). Супруга наследодателя <данные изъяты>. умерла <данные изъяты> (л.д. 51). Дочь наследодателя <данные изъяты> умерла, согласно записи акта о смерти № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 62). Сын <данные изъяты> умер <данные изъяты> (л.д. 61).

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования: для строительства индивидуального гаража, с местоположением: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет 24.08.2005 с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> (л.д. 41). Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости спорный гараж отсутствуют (л.д. 42).

Согласно технического плана спорного гаража, составленного 13.03.2024 ООО <данные изъяты> местоположение объекта недвижимости: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> гараж расположен на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>, год завершения строительства 1980, площадь объекта <данные изъяты> кв. м. (л.д. 5-13).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Погорелова Л.А., являясь наследником по завещанию после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, приняла наследство в виде принадлежавшего наследодателю на день смерти спорного гаража, однако своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратилась, при этом, с указанного времени пользуется гаражом как своим собственным имуществом. Иных наследников после смерти <данные изъяты> не имеется.

Рассматривая заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования, суд учитывает, что истец является наследником, принявшим в установленном порядке наследство по завещанию после смерти <данные изъяты>., иные наследники с заявлением о принятии спорного наследственного имущества не обращались, с момента смерти наследодателя истец пользуется гаражом как своим собственным, фактически приняв наследство в виде гаража по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погореловой Анны Степановны удовлетворить.

Признать за Погореловой Анной Степановной право собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.С.Лисичко

Мотивированное решение составлено 08 августа 2024 года.