Дело №
УИД 50RS0015-01-2020-003191-88
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2020 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре Безбоковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А. к Администрации г.о. Истра, СНТ СН «Сокол-ВМФ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СНТ СН «Сокол-ВМФ».
В обоснование заявленных требований М.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя М.Р.. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.Р. по завещанию. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на него зарегистрировано не было.
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец М.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков (л.д.67).
Представитель ответчика Администрации г.о. Истра в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.43). Ранее направил в суд письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.24).
Представитель ответчика СНТ СН «Сокол-ВМФ» (ранее ДНП
«Сокол-1») в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя М.Р. (л.д.12). После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ДНП «Сокол-1» и М.Р. Государственная регистрация сделки произведена ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности М.Р. на данный земельный участок зарегистрировано не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией дела правоустанавливающих документов (л.д.51-66).
М.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.Р. по завещанию.
Нотариусом М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.38-40).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д.11).
Иных наследников к имуществу умершей М.Р. не имеется.
Поскольку М.А. принял наследство после смерти М.Р., право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет заявленные М.А. требования и признает за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования М.А. к Администрации г.о. Истра, СНТ СН «Сокол-ВМФ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за М.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Путынец