Решение по делу № 1-12/2017 (1-127/2016;) от 16.12.2016

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2017 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> У.Р.Р.,

подсудимого А.У.А.,

защитника – адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Азизовой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.У.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, озерно-товарное хозяйство, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

А.У.А. незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

А.У.А. в октябре 2016 года, более точная дата и время дознанием не установлены, обнаружил в сарае домовладения, принадлежащего его покойному брату А.П.А., расположенном в районе шлюзов в близи <адрес> Республики Дагестан, мешок белого цвета, внутри которого находилась картонная коробка с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 36 штук, которые умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении Федерального закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года № 150 - ФЗ, а также постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно присвоил и хранил на территории своего домовладения по адресу: РД, <адрес>, ОТХ (озерно-товарное хозяйство).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, при проведении осмотра жилища по постановлению Тарумовского районного суда, сотрудниками полиции в <адрес> Республики Дагестан, на рыболовецкой приемке «ОТХ», в домовладении занимаемом гр. А.У.А. в гостиной комнате под кроватью были обнаружены и изъяты 36 патронов калибра 5,6 мм., которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия -карабинов ТОЗ-8, 16, 17, 78 и являются боеприпасами пригодными для стрельбы.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый А.У.А. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый А.У.А., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя У.Р.Р., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Тарариной Е.В., поддержавшей ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия А.У.А. квалифицированы правильно.

Подсудимый А.У.А. совершил преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому А.У.А. полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А.У.А. по делу не установлено.

При назначении А.У.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству А.У.А. производство дознания проведено в сокращенной форме. С учетом чего, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- патроны калибра 5,6 мм в количестве 36 штук по вступлении приговора в законную силу следует передать в ХОЗО МВД РД.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать А.У.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года и трех месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание А.У.А. считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного А.У.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.У.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 36 штук по вступлении приговора в законную силу передать в ХОЗО МВД РД.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ