Дело № 2-2084/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 20 ноября 2015 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Т.М.Брагиной,
при секретаре Шестопал А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Махиборода Р. Ф., Махиборода В. Е., Махиборода А. В., Махиборода А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в заявлении об уменьшении исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение и водоснабжение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рублей, а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, вернуть излишне уплаченную госпошлину, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., являются ответчики Махиборода Р.Ф., Махиборода А.В., Махиборода А.В.
Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики (л.д. 8).
Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере рублей.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение и водоснабжение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере .
В материалах дела имеются платежные поручения, согласно которым ООО «УГИЦ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных долях.
Кроме того, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Махиборода Р. Ф., Махиборода В. Е., Махиборода А. В., Махиборода А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Махиборода Р. Ф., Махиборода В. Е., Махиборода А. В., Махиборода А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение и водоснабжение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рублей.
Взыскать с Махиборода Р. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Взыскать с Махиборода В. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Взыскать с Махиборода А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Взыскать с Махиборода А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Возвратить ООО «Усинский городской информационный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий - подпись Т.М.Брагина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - Т.М.Брагина
Секретарь судебного заседания - А.Ю.Шестопал