Решение по делу № 5-501/2020 от 02.06.2020

№ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2020 года с. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут гражданин Панченко С.Н. в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности на территории Ростовской области, находился в общественном месте, а именно в <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил п.3.3.1 Постановление Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020г «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание Панченко С.Н. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело слушалось без его участия.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Панченко С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается не только его признанием вины в совершенном административном правонарушении, но и материалами дела: проколом об АП 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Панченко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в гости в <адрес>. По пути следования в салон связи «<данные изъяты>» на <адрес>, его остановили сострудники полиции за то, что он шел без лицевой маски. Вину признал в полном объеме.(л.д.3), фототаблицей.

Таким образом, в судебном заседании вина Панченко С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Действия Панченко С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуются следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Панченко С.Н. правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде совершения правонарушения впервые, признания вины в совершенном правонарушении, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание то обстоятельство, что, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в условиях введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Панченко С.Н. подверг не только себя опасности заражения новой вирусной инфекцией, но и иных граждан, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.

Копию постановления направить Панченко С.Н. и в МО МВД России «<адрес>» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Г.П. Ермоленко.