Решение по делу № 2-1928/2018 от 21.02.2018

Дело №2-1928/18     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Потлатому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Потлатому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Потлатым С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен на потребительские цели кредит в сумме 800 000 руб. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ответчика, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых. Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 22 506 руб., размер первого платежа составляет 22 506 руб.; размер последнего платежа - 21 181,44 руб.. Оплата производится ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ количество платежей 60. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. №, ВТБ (ПАО) является текущим кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование истца о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 985 204,16 руб., из которых: 754 075,67 руб. - просроченный основной долг; 180 115,05 руб. - просроченные проценты; 9 924,86 руб. - проценты на просроченный долг; 41 088,58 руб. - неустойка. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер неустойки на 90% до 4 108,86 руб., а всего - 948 224,44 руб.. Просит взыскать с Потлатого С.В. в пользу банка «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 948 224,44 руб., из которых: 754075,67 руб. - просроченный основной долг; 180115,05 руб. - просроченные проценты; 9 924,86 руб. - проценты на просроченный долг; 4108,86 руб. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12682,24 руб..

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Потлатый С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные банком требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Потлатым С.В. был заключен кредитный договор № под 22,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб.. Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, графику платежей по потребительскому кредиту, размер платежа составляет 22 506 руб. (кроме первого и последнего); размер первого платежа - 22 506 руб., размер последнего платежа – 21 181,44 руб.. Оплата производится ежемесячно 16 числа месяца (дата первого платежа – 16.03.2015г.), количество платежей 60. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга, и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Ответчик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и согласен с ними (п.14), о чем имеется подпись ответчика в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк специальный)» к «Банк ВТБ» (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств по указанному кредитному договору Потлатому С.В. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Доказательств исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату задолженности и процентов Потлатым С.В. суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты на сумму кредита не выплачивает, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности, который судом проверен и признан достоверным, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору составляет 985 204,16 руб., из которых: 754 075,67 руб. - просроченный основной долг; 180 115,05 руб. - просроченные проценты; 9 924,86 руб. - проценты на просроченный долг; 41 088,58 руб. - неустойка.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму неустойки, предусмотренную договором, до 10 процентов от общей суммы неустойки. В связи с чем с учетом снижения суммы штрафных санкций банком до 4 108,86 руб. сумма задолженности по кредитному договору для ответчика составляет 948 224,44 руб..

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 948 224,44 руб..

Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в течение длительного срока, суд взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 948 224,44 руб. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Потлатого С.В. в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 12 682,24 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Потлатого С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948 224,44 рубля, из которых: 754 075,67 рублей - просроченный основной долг; 180115,05 рублей - просроченные проценты; 9 924,86 рубля - проценты на просроченный долг; 4108,86 рублей – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 682,24 рубля, а всего взыскать 960906,68 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.