Решение по делу № 2-3306/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-3306/2024

УИД23RS0037-01-2024-00327-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                       29 октября 2024г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

с участием представителя истца Шереметьева Е.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семизьяна А.А. к Веремееву В.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Семизьян А.А. обратился в суд с иском к ВеремеевуВ.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска (с учетом уточнений от 27.09.2024г.) указано, чторешением по делу 2-2771/2023 от ДД.ММ.ГГГГ году удовлетворено исковое заявление Семизьяна А.А. о взыскании с ответчика Веремеева В.Л. денежной суммы в размере 870000 тысяч рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и денежной суммы в размере 200000 тысяч рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной государственной пошлины в размере 13550 рублей, а всего взыскано 1083550 рублей.Для принудительного взыскания по запросу истца был выдан исполнительный лист ФС 035854782 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Новороссийским ГОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика, которое ДД.ММ.ГГГГ СПИ было объединено в сводное производство №-СД.Ответчиком была погашена задолженность в размере 3359 руб. 77 коп., а также ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке ст.395 ГК РФ денежную сумму в размере 163890,99 руб. в виде процентов за неисполнение денежного обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3942 рубле, всего просит взыскать 167832 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения представителяистца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 8 ГК РФ предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, к которым в п.п. 3 п. 1 относит судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.08.2023г. удовлетворено исковое заявление Семизьяна А.А., с Веремеева В.Л. в его пользу взысканы денежные средства в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 870000 тысяч рублей, в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 200 000 тысяч рублей, в счет возмещения оплаты государственной пошлины 13550 рублей, а всего взыскано 1083550 рублей.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеуказанного судебного акта, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика, которое ДД.ММ.ГГГГ СПИ было объединено в сводное производство №-СД.

Из сведений с официального сайта ГУФССП России по КК следует, что задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному исполнительному производству составляет 1080190,23 руб.

Из копий квитанций, предоставленных ответчиком следует, 24.05.2024г. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 30000 рублей, 08.09.2023г. он перечислил 100000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 1053550 руб. за период времени с 19.08.2022г. по 08.09.2023г.,и с суммы долга в размере 953550 руб. за период времени с 08.09.2023г. по 23.09.2024г., в соответствии с которым проценты за пользование составляют 163890 рублей 99 копеек,который судом проверен и является верным, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163890 рублей 99 копеекподлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3942 рублей.

Руководствуясь статьями 98,194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Семизьяна А.А. к Веремееву В.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Веремеева В.Л.(<данные изъяты>) в пользу Семизьяна А.А. (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163890 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3942 рубля, а всего взыскать 167832 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Мотивированное решение составлено 01.11.2024г.

Председательствующий                                    Толстенко Н.С.