Решение по делу № 2-7694/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-7694/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.10.2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО2 заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) с открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в соответствии с которым ей, заемщику, предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита 500 000 рублей на текущий счет заемщика.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение Кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38462 рублей в соответствии с графиком погашения Кредита, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита. Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Обеспечением по кредитному договору являются: договора поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ года, который заключила с банком ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ года, который заключила с банком ФИО4, № от 26.08.2009, который заключила с банком ФИО5

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 6.1 Соглашения о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Истец просит суд взыскать солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков: ФИО2, а также с поручителей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 262029,02 рублей, в том числе:

неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 3293,96 рублей;

просроченные проценты - 26513,1 рублей;

проценты за просроченные заемные средства - 1449,96 рублей;

просроченные заемные средства - 38462 рублей;

остаток срочной ссудной задолженности - 192310 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения на иск не направили.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО2, усматривается, что ей предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16% годовых.

Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора кредит был получен путем перечисления суммы кредита 500 000 рублей на текущий счет заемщика.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита производится ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38462 рублей в соответствии с графиком погашения Кредита, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.1 кредитного договора за неисполнение условий данного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Согласно п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование им не представлены.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5820 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ФИО10 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО ФИО10 в лице Дагестанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 029,02 рублей, в том числе:

неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 3293,96 рублей;

просроченные проценты - 26513,1 рублей;

проценты за просроченные заемные средства - 1449,96 рублей;

просроченные заемные средства - 38462 рублей;

остаток срочной ссудной задолженности - 192310 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев