Решение по делу № 5-340/2011 от 25.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-340/2011

07.04.2011 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Емельянова В.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ отношении

Семенова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Семенова И.А.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Семенов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, управляя автомашиной Мицубиси Лансер г.н.з. № совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус г.н.з. № и в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании Семенов И.А. свою вину в правонарушении признал частично и пояснил, что в указанный день и время действительно управлял принадлежащем ему автомобилем, услышал какой-то хлопок, остановился, вышел из машины, осмотрел свой автомобиль и автомобиль Форд повреждений на своем автомобиле и автомобиле Форд Фокус не было, в связи с чем, сотрудников ГИБДД вызывать не стал и уехал. В административном материале имеются противоречия относительно повреждений, обнаруженных на левом зеркале заднего вида автомобиля Форд, водитель Никитин пояснил, что на зеркале был небольшой скол, который он на момент осмотра автомобилей устранил и более ремонтом не занимался и другие повреждения не устранял, в рапорте сотрудника ГИБДД этот скол не зафиксирован и указано, что на зеркале имеются задиры краски, однако, при осмотре автомобилей работником ГИБДД повреждения лако-красочного покрытия зеркала не были зафиксированы. На момент осмотра обоих автомобилей сотрудник ГИБДД не установил на них каких-либо повреждений.

Просит не лишать его права управления транспортным средством в связи с тем, что правонарушение является незначительным.

Факт совершения Семеновым И.А. административного правонарушения кроме его объяснений подтверждается доказательствами, исследованными судом:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Рапортом работника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой по ДТП №

Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о ДТП ДД.ММ.ГГГГ № года, согласно которой на автомобиле Форд Фокус имеются повреждения зеркала заднего вида.

Из объяснения Никитина С.В. следует, что с его автомобилем Форд Фокус ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение автомобиль Мицубиси Лансер, водитель которого после столкновения с места ДТП скрылся. В результате ДТП было повреждено левое зеркало заднего вида.

Суд исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, считает возможным освободить Семенова И.А. от административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, при этом суд учитывает, фактические обстоятельства правонарушения, отсутствие повреждений на автомобиле Мицубиси Лансер, наличие незначительных повреждений на зеркале заднего вида на автомобиле Форд Фокус, которые в настоящее время устранены. Признание Семеновым И.А. вины и раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Семенова И.А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья: