Решение по делу № 2-458/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-458/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года             г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Лямина Дмитрия Владимировича к Ляминой Ольге Викторовне, Багровой Наталье Александровне, Лямину Владимиру Леонидовичу о разделении платежей за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Лямин Д.В. обратилась в Воскресенский городской суд с уточненным иском к Ляминой О.В., Багровой Н.А., Лямину В.Л. о разделении платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере по ? доле со сторон.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, по указанному адресу, кроме него, зарегистрированы и проживают ответчики. Соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Лямин Д.В., ответчики Лямина О.В., Багрова Н.А., Лямин В.Л. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания. Ответчик Лямин В.Л. в письменном заявлении, направленном в адрес суда, исковые требования Лямина Д.В. признал в полном объеме, указал, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд, учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что ранее истец в судебных заседаниях поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области Буйницкая Наталья Леонидовна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом их уточнения.

Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» Корнева Наталья Эдуардовна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом их уточнения.

Представитель третьего лица – МУП «Управление домами» Черношейкина Яна Александровна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги (копия на л.д. 6) в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> были зарегистрированы Лямин Д.В., Лямина О.В., Лямин В.Л., Багрова Н.А., а также Багров Сергей Александрович. Согласно свидетельству о смерти от <дата> (копия на л.д.16), справке ООО «МосОблЕИРЦ» от <дата> (л.д.15) Багров С.А. умер <дата>, и начисление за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> производится с учетом регистрации и проживания в жилом помещении истца и ответчиков, а именно 4 человек.

Согласно доводам истца, не оспоренным в судебном заседании, соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Таким образом, учитывая перечисленные обстоятельства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Лямина Дмитрия Владимировича к Ляминой Ольге Викторовне, Багровой Наталье Александровне, Лямину Владимиру Леонидовичу о разделении платежей за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно:

Лямин Дмитрий Владимирович оплачивает 1/4 долю от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя,

Лямина Ольга Викторовна оплачивает 1/4 долю от суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя,

Лямин Владимир Леонидович оплачивает 1/4 долю от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя,

Багрова Наталья Александровна оплачивает 1/4 долю от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись         С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>