Решение от 26.01.2022 по делу № 33-1010/2022 (33-25532/2021;) от 21.12.2021

Cудья Нижников В.В.             дело № 33-1010/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Мельник Н.И.,

судей Минасян О.К., Ковалева А.М.,

при секретаре Мордань Ю.А

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2021 по иску Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к Костенко Г.В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени, по апелляционной жалобе Костенко Г.В. на решение Азовского городского суда Ростовской области от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Минасян О.К., судебная коллегия

установила:

Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с иском к Костенко Г.В., в обоснование требований указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок площадью 1 229 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды земельного участка с 24.11.2009 по 24.11.2058.

Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы и пени выполнял ненадлежащим образом.

12.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом уточнения требований, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период времени с 18.11.2009 по 26.05.2021 включительно в размере 781 587,83 рублей, в том числе: арендная плата в размере 314 769,35 рублей, пени в размере 466 818,48 рублей.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 27 мая 2021 г. требование Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к Костенко Г.В. о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 22 июня 2021 г. исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к Костенко Г.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены.

С Костенко Г.В. в пользу Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области взыскана задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по арендной плате в размере 314 769,35 рублей и пени в размере 466 818,48 рублей, а всего: 781 587,83 рублей.

С Костенко Г.В. также взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11 016 рублей.

С решением суда не согласился истец Костенко Г.В., подав апелляционную жалобу, просил об отмене судебного постановления.

По мнению апеллянта, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно: суд незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, при этом, не уведомив его надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Автор жалобы ссылается на то, что в материалах дела имеются сведения о месте его проживания, которые указаны в выписке из ЕГРН, однако все извещения направлялись по адресу, по которому ответчик не проживает с 2014 года.

Кроме того, апеллянт указал на то, что судом неверно установлен срок действия договора, неправильно произведен расчет задолженности по арендной плате. Полагает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, выводы суда противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам - договору аренды земельного участка, что является основанием к отмене решения суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Костенко Г.В. – Коржинской О.В., действующей по доверенности и ордеру, представителя Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области – Мельникова С.В. по доверенности, судебная коллеги полагает обжалуемое решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Как следует из материалов дела, настоящее дело 22 июня 2021 г. было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие Костенко Г.В. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 22 июня 2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из протокола судебного заседания от 22 июня 2021 г. следует, ответчик не принимал участие в судебном заседании, извещался судом по последнему известному месту жительства. Согласно адресно-справочной информации Костенко Г.В. снят с регистрационного учета по месту своего жительства 09.10.2014.

К участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Слободчиков А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который действуя на основании ордера, ознакомился с материалами гражданского дела. При этом адвокат Слободчиков А.В. возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, из представленной копии паспорта ответчика на л.д. 85-88 следует, что Костенко Г.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Таким образом, не известив надлежащем образом ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие адвоката в прядке ст. 50 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания считать, что обжалуемое решение суда было принято в нарушение норм гражданского процессуального права в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем оно подлежит безусловной отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 января 2022г. осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Разрешая заявленные Комитетом имущественных отношений Азовского района Ростовской области исковые требования по существу с учетом представленных суду доказательств, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствие со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как следует из материалов дела, 03.12.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок площадью 1 229 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды земельного участка установлен с 24.11.2009 по 24.11.2058.

Земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 1 229 кв.м (приложение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), передан Комитетом имущественных отношений АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН арендатору Костенко Г.В. на основании Акта приема-передачи земельного участка ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Условиями пункта 2.1 срок аренды участка устанавливается с 24 ноября 2009 г. по 24 ноября 2058 г. (на сорок девять лет).

Размер арендной платы, установленный в п. 3.1 договора, составляет 10 185 рублей в год.

Согласно п. 3.2 данного договора арендная плата вносится арендатором поквартально 20 числа последнего месяца квартала, а за 4 квартал – до 25 ноября путем перечисления на счет арендатора.

Арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка.

Исполнением обязательства по внесению арендной платы является: предоставление в администрацию Задонского сельского поселения копии платежных документов в течение трех дней после произведения оплаты.

Расчет арендной платы определен в приложении к договору, которое является необъемлемой частью договора (п. 3.3.).

В соответствии с п. 3.4 договора размер арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и не чаще одного раза в 1 год при изменении базовой ставки арендной платы. В этом случае исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к договору.

Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области указал на то, что в нарушение условий договора аренды Костенко Г.В. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, арендные платежи в предусмотренные договором сроки и в установленном размере не вносил. Задолженность ответчика согласно представленному истцом расчету за период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в составила 781 587,83 рублей, в том числе: арендная плата - 314 769,35 рублей, пени в размере 466 818,48 рублей.

Возражая против удовлетворения указанных исковых требований, Костенко Г.В. с данным расчетом не согласился, а также указал на частичный пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу частей 1 и 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно. Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

По правилам пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском 16.04.2021 и просил взыскать с арендатора арендную плату за весь период фактического пользования земельным участком, указанный в договоре - с 24.11.2009 по состоянию на 26.05.2021 включительно.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность по арендной плате и пени начислена арендодателем за период с 25.11.2009 до 01.04.2021, с учетом последнего срока перечисления за первый квартал 2021 года - 20.03.2021.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика – адвоката Коржинской О.В. по доверенности поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что о нарушении своего права на получение платы за использование земельного участка, Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области должен был узнать с момента невнесения ответчиком очередного платежа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок исковой давности за трехлетний период, предшествующий дате обращения в суд с исковым заявлением, истек, следовательно, требования истца о взыскании платежей за период с 18.11.2009 по 15.04.2018 считается пропущенным. При этом право требования задолженности по арендным платежам, начиная со второго квартала 2018 года, срок оплаты по которому наступил 20.06.2018, до 20.03.2021, по первый квартал 2021 года является законным и обоснованным.

Истцом суду апелляционной инстанции представлен расчет арендной платы и пени с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности и законодательства областного уровня, регулирующего правоотношения по аренде земельных участков с учетом применения уровня инфляции в расчете годового размере арендной платы.

В спорный период Федеральным законом от 05.12.2017 № 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов» и Областным законом Ростовской области от 21.12.2017 N 1303-ЗС (ред. от 20.12.2018) "Об областном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", принятым ЗС РО 21.12.2017, утверждены основные характеристики бюджета) на 2018 год и уровень инфляции, не превышающий 4,0%. С учетом применения уровня инфляции за предыдущие периода в рамках спорного договора аренды истцом произведен расчет арендной платы с учетом уровня инфляции 1,04.

В соответствии с п. 1 Областного закона Ростовской области от 25.12.2018 N 70-ЗС "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" уровень инфляции не превысил 4,3%, коэффициент составил 1,043.

Согласно Областному закону Ростовской области от 16.12.2019 № 256-ЗС «Об областном бюджете на 2020 года и на планов░░ ░░░░░░ 2021-2022 ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,03.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.12.2020 № 418-░░ (░░░░░░░░ ░░ 18.02.2021» «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2022 ░ 2023 ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1,037.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 105 076,04 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,08% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 5.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.12.2009 № 13/4, - ░ ░░░░░ 47 578,83 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.04.2018 ░░ 31.03.2021.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.12.2009.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.04.2018, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.06.2018 ░░ 20.03.2021 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 152 654,87 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 253,10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 654, 87 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 076,04 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 578,83 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 253,10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.