Решение по делу № 2-2104/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-2104/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 06 ноября 2015 года гражданское дело по иску ООО "У" к Тулбаеву Ф. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ... руб. и пени в размере ... руб., в связи с тем, что ответчик добровольно указанные суммы не погашает.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии с 09.06.2006 определялся постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с 01.09.2012 - "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Спорное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора социального найма № от дд.мм.гггг..

Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по начислению и сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшейся задолженности, которые затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.

Взыскание платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, ХВС и ВО, в том числе, на общедомовые нужды в спорный период осуществлялось истцом на основании агентского договора с ООО «Ж» № от дд.мм.гггг. (дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг.).

Начисление платы за найм и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентских договоров с АМОГО «У» № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

Начисление платы за услуги газоснабжения и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «СЗ» № от дд.мм.гггг..

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчика, согласно которым задолженность по оплате ЖКУ за спорный период составляет ... руб., пени - ... руб. Таким образом, факт невнесения ответчиком платежей за коммунальные услуги за указанный в иске период нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования об их взыскании подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Оставшаяся часть расходов истца в размере ... руб. представляет собой излишне уплаченную государственную пошлину по делу и взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "У" к Тулбаеву Ф. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Тулбаева Ф. К. в пользу ООО "У" задолженность по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... (... ...) рублей ... копеек, пени в размере ... (...) рубль ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копейки, всего в сумме ... (...) рубль ... копейки.

Решение может быть отменено Усинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                                         О.С. Юхнина