РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г.Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гизамове Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БАШ ФИНАНС» к Барладян Елизавете Петровне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БАШ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Барладян Е.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ 2018 года между ООО «МКК «БАШ ФИНАНС» и Барладян Е.П. заключен договор микрозайма №-БТМ о предоставлении должнику займа в сумме 25 000 рублей под 144% годовых с возвратом денежных средств согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма произведенных заемщиком выплат составила 13 338 руб. 92 коп., из них 1 050 рублей – в погашение основного долга, 12 288 руб. 92 коп. – в погашение процентов по договору займа. Остаток основного долга составляет 23 950 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию а именно: основная сумма займа – 23 950 руб., проценты в размере 37 653 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 240 руб. 85 коп., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Барладян Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса (ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент возникновения отношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «МКК «БАШ ФИНАНС» является микрофинансовой организацией.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «БАШ ФИНАНС» и Барладян Е.П. заключен договор микрозайма №-БТМ о предоставлении должнику займа в сумме 25 000 рублей под 144% годовых с возвратом денежных средств согласно графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий договора, ответчиком была получена указанная денежная сумма. Однако в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора микрозайма №-БТМ от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в том числе: основная сумма займа – 23 950 руб., проценты в размере - 37 653 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, контрасчета не представлено, ввиду чего суд принимает данный расчет суммы задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №-БТМ от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 23 950 руб., проценты – 37 653 руб.
Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины 1 240 руб. 85 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом в рамках настоящего дела понесены расходы по оплате юридических услуг, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ и расходно кассовому ордеру данная сумма составила 15 000 рублей.
С учетом требования разумности и справедливости по мнению суда указанная сумма подлежит снижению до 5 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БАШ ФИНАНС» к Барладян Елизавете Петровне о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с Барладян Елизаветы Петровне в пользу ООО «БАШ ФИНАНС» сумму задолженности по договору микрозайма №-БТМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 603 руб., в том числе: сумму основного долга – 23 950 руб., проценты – 37 653 руб., государственную пошлину в размере 1 240 руб. 85 коп., расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.А. Гиниятова