Дело №5- 647/18-31
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2018 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Наталья Николаевна Тарабрина при секретаре Овсовой Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Байматова А.А., <данные изъяты>,
установил:
Байматов А.А. в 17.00 час. 24 мая 2018 года по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения совместно проживающей с ним Р., а именно: нанес удар ладонью руки в область носа, ладонью руки в область глаз, толкнул ее на пол, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые по заключению № от 05.06.2018г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Своими действиями Байматов А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Байматов А.А. событие административного правонарушения признал, пояснил, что нанес побои своей сожительнице Р. в порыве ревности.
Потерпевшая Р. в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного материала, просила не наказывать Байматова А.А.
Заслушав Байматова А.А., изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.
Виновность Байматова А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Р., Байматова А.А., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, заявлением Р., заключением эксперта №, согласно которому у Р. установлены <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться в области левого глаза от удара рукой, а на спине – при ударе о пол при падении.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Байматова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую его действия по указанной статье.
Признаков совершения Байматовым А.А. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.
Обстоятельств, установленных ст. 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также учитываются степень общественной опасности содеянного, личность и состояние здоровья потерпевшего, отсутствие оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.
Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание им вины, <данные изъяты>, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Байматова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.
Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.
Судья Н.Н. Тарабрина