Решение по делу № 2-4006/2017 от 04.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                     18 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленберга И.Ф. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 41749,70 рублей, утрату товарной стоимости в размере 22848 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 04 февраля 2017 года на пересечении <адрес> г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, кроме того, истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ в страховой выплате СПАО «РЕСО-Гарантия», мотивированный тем, что вред имуществу не причинен и событие не соответствует условиям ст. 14.1 закона «Об ОСАГО». С данным отказом истец повторно обратился в страховую компанию ответчика по прямому возмещению ущерба, однако на тот момент автомобиль истца уже был отремонтирован.

Истец Оленберг И.Ф. в судебном заседании обратилась иск поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 04 февраля 2017 года на пересечении <адрес> г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО3в собственности Олинберга И.Ф.

Виновником ДТП является ФИО5., что сторонами не оспаривается. Гражданская ответственность истца была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства в АО «Альфастрахование», в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба.

Ответчик выплатил страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 49675,03 руб.

При рассмотрении указанного выше гражданского дела была проведена судебная экспертиза в Торгово-промышленной палаты Тюменской области, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № с учетом износа составила 53600 руб., без учета износа 68600 руб., утрата товарной стоимости составила 14469 руб.

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд находит его допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу материального ущерба, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять данным оценщика, который обладает соответствующими познаниями в сфере оценочной деятельности; повреждения, указанные в заключении, соответствуют и не противоречат повреждениям, указанным в справке о ДТП, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в новой редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу страхового возмещения в сумме 6924,97 рублей, а также утрату товарной стоимости в размере 14469 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10696,99 руб.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с АО «Альфастрахование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 941,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Оленберга И.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Оленберга И.Ф. страховое возмещение в сумме 6924,97 рублей, утрату товарной стоимости в размере 14469 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 10696,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 941,82 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017 г.

Судья:                                                                                                Слюсарев А.А.