Решение по делу № 1-279/2020 от 02.04.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <...> Ширей Б.О.,

подсудимого Королева Ю.В.,

защитника адвоката Личкина Р.А., ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КОРОЛЕВА Ю. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Королев Ю. В. ... г. примерно в 13 часов 00 минут, находясь около <...> в <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя планшет марки «ВQ», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалероферон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, а также пластичное вещество коричневого цвет, которое содержит в своем составе вещество N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,28 грамма, которое в 17 часов 05 минут ... г. около <...> в <...> забрал через «закладку», после чего положил в правый карман надетых на нем брюк.

Однако, ... г. в 17 часов 10 минут Королев Ю.В. возле <...> в <...> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № УМВД РФ по <...> по адресу: <...>, где в помещении дежурной части в присутствии понятых в ходе его личною досмотра, проведенного ... г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток изоленты черного цвета с двумя полимерными прозрачными зип-пакетами. В первом прозрачном полимерном зип-пакете находилось пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе вещество N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,28 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Королев Ю.В. незаконно приобрел без цели сбыта.

Во втором полимерном прозрачном зип-пакете находилось кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество, которое согласно справки об исследовании № от ... г. ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Королев Ю.В. незаконно приобрел без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Королев Ю.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, указав, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник адвокат Личкин Р.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора <...> Ширей Б.О. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Королевым Ю.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, предусмотренных частями 3 и 4 ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Органом дознания действия Королева Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого «незаконное хранение» наркотических средств как излишне вмененное.

С учетом позиции государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.7 ст.246 УПК РФ, суд исключает из обвинения Королева Ю.В. «незаконное хранение» наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Королева Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Королев Ю.В. на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. Его действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. При производстве дознания и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, престарелый возраст и наличие 2 группы инвалидности в связи с заболеваниями у матери подсудимого. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Королев Ю.В. не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, работает без официального оформления, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6,60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Королеву Ю.В. наказание в виде штрафа, поскольку пришел к твердому убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера штрафа судом также учитывается, что Королев Ю.В. работает без официального оформления охранником, его среднемесячная заработная плата составляет 18-19 тысяч рублей (со слов), материальное положение подсудимого, возможность получения им заработка либо иного дохода, и назначает штраф в размере 25 000 рублей.

Суд учитывает Королеву Ю.В. время административного задержания с ... г. по ... г. включительно, и в соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ смягчает назначенное наказания путем уменьшение размера штрафа до 20 000 рублей.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам, а именно: наркотические средства, спиртовую салфетку со смывами с рук, полимерные пакеты, контрольный образец салфетки, бирки подлежат уничтожению, планшет следует считать возвращенным Королеву Ю.В. по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОРОЛЕВА Ю. В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом нахождения Королева Ю.В. под административным задержанием с ... г. по ... г. включительно, смягчить назначенное Королеву Ю.В. наказание путем уменьшения размера штрафа до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Королеву Ю.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,39 грамма; пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе вещество N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, остаточной массой 0,17 грамма; спиртовую салфетку со смывами с рук, фрагмент липкой ленты, полимерный пакет, контрольный образец салфетки, упаковки от салфеток, бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <...>, - уничтожить;

- планшет – считать возвращенным Королеву Ю.В.

    Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя: № №

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Королев Ю.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: