Решение от 28.06.2021 по делу № 33-8196/2021 от 15.06.2021

Судья Сакович С.С. дело № 33-8196/2021 А-2.176

24RS0032-01-2020-002334-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Прилуцкой Л.А.,

судей Наприенковой О.Г., Медведева И.Г.

при ведении протокола помощником судьи Мироновой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Медведева И.Г.

гражданское дело по иску Ермолиной А.В. и Русских Ю.В. к Предеиной В.Д., нотариусу Абрамовой Е.В. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятии наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности

по апелляционной жалобе истцов Русских Ю.В. и Ермолиной А.В.

на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 09 марта 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ермолиной А.В., Русских Ю.В. - удовлетворить частично.

Установить факт того, что Ермолина А.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Русских Ю.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес> приходятся племянницами Гирка Л.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, а она им тётей.

В удовлетворении исковых требований Ермолиной А.В., Русских Ю.В. к Предеиной В.Д., нотариусу Абрамовой Е.В. о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ермолина А.В. обратилась в суд иском к Предеиной В.Д. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признание права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла Гирка Л.Д., приходившаяся истцу родной тетей по линии отца Борисова В.Д., умершего <дата>; о том, что у отца были родные сестры Гирка Л.Д. и Предеина В.Д., истец узнала от своей сводной сестры по отцу Русских Ю.В. Через год после рождения Ермолиной А.В. отец ушел из семьи, проживал в другом городе, от матери истцу стало известно, что от первого брака у отца есть другая дочь по имени Ю., о других родственниках отца ничего известно не было. При таких обстоятельствах, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок она обратиться не смогла, так как не знала о том, что наследодатель Гирка Л.Д. является ее родной тетей, не знала о ее существовании, не поддерживала с ней родственных отношений, не была уведомлена об открытии наследства. Полагает, что совместно с сестрой Русских А.В. является наследником своей тети Гирка Л.Д. второй очереди по праву представления. Ответчик Предеина В.Д. (сестра Гирка Л.Д., тетя истицы), ничего не сообщив о смерти родственницы, вступила в наследство, оформив в свою собственность наследственную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживала умершая. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд установить факт родственных отношений с ее тетей Гирка Л.Д.; восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Предеиной В.Д., признать за истцом право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, истец Русских Ю.В. обратилась с иском к Предеиной В.Д. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признание права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла Гирка Л.Д., приходившаяся истцу родной тетей по линии ее отца Борисова В.Д. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником второй очереди по праву представления, кроме нее наследниками второй очереди являются ответчик Предеина В.Д. (родная сестра наследодателя) и Ермолина А.В. (племянница наследодателя). Ответчик Предеина В.Д., ничего не сообщив о смерти Гирка Л.Д., вступила в наследство, оформив в свою собственность спорную квартиру, в которой проживала умершая. При таких обстоятельствах, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт ее родственных отношений с тетей Гирка Л.Д.; восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Предеиной В.Д., признав за истцом право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также Борисова А.И., Борисова Ж.В., Борисова Т.В., Борисов И.В., Борисова Е.В. обратились с иском к Предеиной В.Д. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признание права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла Гирка Л.Д., приходившаяся родной сестрой супругу истца Борисовой А.И. - Борисову В.Д., умершему <дата>, остальные истцы являются детьми Борисова В.Д., племянниками Гирка Л.Д. О смерти Гирка Л.Д. истцам стало известно от ответчика Предеиной В.Д. Своевременно истцы к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обратились, поскольку не знали о смерти наследодателя, в связи с переменой ее места жительства, потеряв тем самым связь с родственниками. На основании изложенного, просили установить факт родственных отношений с Гирка Л.Д.; восстановить срок для принятия наследства и признать истцов принявшими наследство, открывшегося после смерти Гирка Л.Д.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Предеиной В.Д. и признать за истцами право на 1/14 долю (за каждым) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.10.2020 гражданские дела по искам Ермолиной А.В., Русских Ю.В., а также Борисовой А.И., Борисовой Ж.В., Борисовой Т.В., Борисова И.В., Борисовой Е.В. к Предеиной В.Д. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признание права собственности на наследственное имущество, были объединены в одно производство, для их совместного рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.01.2021 производство по гражданскому делу по иску Борисовой А.И., Борисовой Ж.В., Борисовой Т.В., Борисова И.В., Борисовой Е.В. к Предеиной В.Д. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Ленинского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариус Абрамова Е.В.

09.03.2021 судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истцы Русских Ю.В. и Ермолина А.В. просят решение суда отменить в части отказа в удовлетворении их исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество; приняв в указанной части новое решение об удовлетворении иска. В обоснование ссылаются на неверную оценку судом доводов истцов о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они не знали о том, что наследодатель является их родной тетей и вообще не знали о ее существовании, не поддерживали с ней родственных отношений, в связи с чем, им ничего не было неизвестно о смерти наследодателя, а потому срок должен был быть восстановлен с признанием за ними долей в наследственном имуществе в виде спорной квартиры.

Проверив материалы дела, решение суда по доводам апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ; заслушав истцов Ермолину А.В. и Русских Ю.В., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы; ответчика Предеину В.Д. и ее представителя Кузнецову Е.В. посредством использования системы видеоконференц-связи, полагавших решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы; обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела; судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из положений статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, родителями истца Ермолиной (до заключения брака Борисовой) А.В., <дата> года рождения являются Борисов В.Д. и Борисова О.Л.

Родителями истца Русских (до заключения брака Борисова) Ю.В. <дата> года рождения являются Борисов В.Д. и Борисова Н.В.

При этом родителями Борисова В.Д. (отца истцов Ермолиной А.В. и Русских Ю.В.), <дата>, являются Борисов Д.Я. и Борисова Р.А.

В свою очередь Борисов Д.Я. и Борисова Р.А. также являются родителями Гирка (до заключения брака Борисовой) Л.Д., <дата> года рождения и ответчика Предеиной (до заключения брака Борисовой) В.Д., <дата> года рождения.

Борисов В.Д. умер <дата>; Гирка Л.Д. умерла <дата>, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

Таким образом Борисов В.Д. (отец истцов) приходился родным братом Гирка (Борисовой) Л.Д., Предеиной (Борисовой) В.Д., данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истцов об установлении юридического факта родственных отношений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об их удовлетворении ввиду наличия ошибки (описки) в написании имени матери отца истцов Борисова В.Д. - Борисовой Р.А. (Раиза вместо Раиса) в свидетельстве о ее рождении; верно указав при этом, что истцы Ермолина А.В. и Русских Ю.В. приходятся Гирка Л.Д. племянницами, а она им – тетей по линии отца.

После смерти Гирка Л.Д. открылось наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Красноярского нотариального округа Абрамовой Е.В. с заявлением о принятии наследства (в том числе - квартиры расположенной по адресу <адрес>) обратилась родная сестра наследодателя Гирка Л.Д. – ответчик Предеина В.Д. (тетя истцов), являющаяся наследником умершей второй очереди по закону.

<дата> Предеиной В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе - на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; <дата> ответчик зарегистрировала свое право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке.

Ермолина А.В. и Русских Ю.В., также являющиеся наследниками второй очереди по закону по праву представления (по причине смерти их отца Борисова В.Д. <дата>), после смерти их тети Гирка Л.Д. в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, доказательств обратного не предоставили.

Отказывая Ермолиной А.В. и Русских Ю.В. в удовлетворении их исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти их тети Гирка Л.Д., признании недействительным полученного ответчиком свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли спорной квартиры в порядке наследования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истцами не представлено в материалы дела доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении ими в течение установленного законом шестимесячного срока действий по владению, управлению, пользованию и содержанию наследственного имущества, либо о наличии у них уважительных причин для восстановления срока принятия наследства; тогда как Предеина В.Д. своевременно приняла наследство, подав заявление нотариусу по месту его открытия; поэтому, в связи с отсутствием других наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти наследодателя, по истечении установленного законом срока ответчице на законном основании нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы истцов о том, что они не знали о смерти наследодателя в 2019 году и об открытии наследства, поскольку в течение длительного времени не общались с Гирка Л.Д. и не поддерживали с тетей родственных отношений, не могут расцениваться судебной коллегией в качестве уважительных причин, позволяющих восстановить пропущенный ими срок для принятия наследства.

Так, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из пояснений истца Ермолиной А.В. данных в ходе судебного разбирательства, о смерти тети Гирка Л.Д. ей стало известно весной 2020 года от сестры по линии отца - Русских Ю.В., которую Ермолина А.В. разыскала через социальные сети; в свою очередь Русских Ю.В. узнала о смерти Гирка Л.Д. примерно в то же самое время от своей матери, которая работает в одном медицинском учреждении с ответчиком Предеиной В.Д.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: