Решение по делу № 2а-214/2018 от 19.03.2018

№ 2а-214/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                            21 мая 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Яковлевой Е.И., ответчика Бауэр П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области к Бауэр Петру Вильгельмовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Бауэр Петра Вильгельмовича задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 43 801 рубль.

Требования административного истца мотивированы тем, что соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и согласно сведений из базы данных налогового органа, полученных в электронном виде с использованием средств криптозащиты от Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области административный ответчик Бауэр П.В. является владельцем гаража, расположенного по адресу: <.....>, <.....> <.....>.

Административный ответчик не уплатил в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанную в направленном ответчику налоговом уведомлении сумму налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога.

<.....> года был вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области № №........ о взыскании с Бауэр П.В. задолженности за 2014 год по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от <.....>. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налога сумме 43 801 рубль до настоящего момента не исполнено.

Административный истец просит взыскать с Бауэр Петра Вильгельмовича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 43 801 рубль.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Яковлева Е.И., действующая на основании доверенности № 5 от 10.01.2018г. со сроком действия до 31.12.2018 года, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Бауэр П.В. исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

Выслушав и изучив представленные доказательства в письменной форме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, согласно сведений из базы данных налогового органа, полученных в электронном виде с использованием средств криптозащиты от Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области административный ответчик Бауэр П.В. является владельцем гаража, расположенного по адресу: <.....>. <.....>.

Согласно ч.1 ст.409 НК РФ (действующей в период спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако за 2014 год налог на имущество физических лиц в сумме 43 801 рубль административным ответчиком уплачен не был.

Административным истцом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается материалами дела. Однако в добровольном порядке ответчиком исчисленная сумма налога уплачена не была.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими документами: налоговым уведомлением на уплату налога на имущество физических лиц, требованием об уплате налога, выпиской из базы данных налогового органа, полученной в электронном виде с использованием средств криптозащиты от органов Росрегистраци и Роснедвижимости, подтверждающие право собственности (пользования) на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Судом проверены расчеты представленные стороной административного истца, и данные расчеты суд считает верными, административным ответчиком никаких возражений по заявленным административным истцом требований представлено не было. Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, как указано в ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относится и государственная пошлина. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, в порядке ст.111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 514 рублей 03 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области к Бауэр Петру Вильгельмовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 43 801 рубль удовлетворить.

Взыскать с Бауэр Петра Вильгельмовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 43 801 (сорок три тысячи восемьсот один) рубль.

Взыскать с Бауэр Петра Вильгельмовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 03 копейки.

Задолженности должны быть перечислены административным ответчиком по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 40101810400000010007, ИНН 4212021105, УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001,

Налог на имущество физических лиц

КБК для уплаты налога: 18210601030131000110

ОКТМО 32625151

Государственная пошлина должна быть перечислена административным ответчиком по следующим реквизитам:

ИНН 4212021105, КПП 421201001,

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области)

ЕКС:40101810400000010007

Банк получателя: Отделение Кемерово БИК: 043207001

КБК: 18210803010011000110, ОКТМО 32625151

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                    С.В. Птушко