Решение по делу № 2а-2275/2020 от 31.07.2020

Дело №2а- 2275/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года                     города Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи              Ефремовой И.Б.

при секретаре          Полянкер С.Н.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Кинзина М.С.

административного ответчика Наумова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нефтеюганскому району к Наумову Владимиру Владимировичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Нефтеюганскому району обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Наумова В.В. дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Сургутского городского суда от (дата) в виде:

- явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные ОВД;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 часов до 06.00 часо следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В остальной части решение Сургутского городского суда от (дата) оставить без изменения до истечения срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Пыть-Яхского городского суда от (дата) Наумов В.В. осужден по (иные данные) лишения свободы.

Решением Сургутского городского суда от (дата) Наумову В.В. установлен административный надзор на срок 6 лет.

(дата) Наумов В.В. освобожден из (иные данные) по отбытию наказания.

(дата)     года Наумов В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нефтеюганскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Наумов В.В. свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение календарного года Наумов В.В. 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями: (иные данные) КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нефтеюганскому району не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37,42).

Наумов В.В. в судебном заседании требования административного истца признал. Также пояснил, что на регистрацию в ОМВД России по Нефтеюганскому району в город Нефтеюганск он не явился два раза, так как опоздал на автобус, который идет из п. Усть-Юган один раз в день.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению только в части запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях, суд приходит к следующему.

Согласно с ч.1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Пыть-Яхского городского суда от (дата) Наумов В.В. осужден по (иные данные) лишения свободы (л.д. 16-22).

Решением Сургутского городского суда от (дата) Наумову В.В. установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановке на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:?

-     запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

-     запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

-     запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;

-     обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц (л.д.23-24).

Согласно справки № Наумов В.В. освобожден из (иные данные) (дата) по отбытию наказания (л.д. 25).

(дата)     года Наумов В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нефтеюганскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.

Кроме того, Наумову В.В. под роспись доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок применения данного закона (л.д. 26).

В течение календарного года Наумов В.В. привлекался к административной ответственности:
- (дата) – по ст. (иные данные) КоАП РФ;

- (дата) – по ст. (иные данные) КоАП РФ;

- (дата) – по ст. (иные данные) КоАП РФ (л.д. 28-32).

Также из постановления ОМВД России по Нефтеюганскому району следует, что Наумов В.В. обязан являться на регистрацию ОМВД России по Нефтеюганскому району, расположенный в городе Нефтеюганске два раза в месяц (л.д.14).

Из регистрационного листа следует, что административный ответчик 10 мая 2020 года и 20 июня 2020 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Нефтеюганскому району (л.д.15).

Учитывая, что (дата) административный ответчик был привлечен к административной ответственности за нахождение (дата) в 18.00 часов в состоянии алкогольного опьянения в общественной месте, суд считает необходимым наложить на него дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, учитывая, что административный ответчик проживает в (адрес), который находится на значительном отдалении от города Нефтеюганска, административный ответчик трудоустроен, соответственно, время явки его для регистрации в город Нефтеюганске требует его отрыва от работы, а также дополнительных материальных затрат, суд не находит оснований для установления ему дополнительных ограничений административного надзора в виде четырех раз являться на регистрацию в органы внутренних дел.

Кроме того, из ч.1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из решения Сургутского районного суда от (дата) следует, что Наумову В.В. запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 следующего дня, то есть, в ночное время суток.

Суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов не соответствует положениям п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, поскольку указанное время не относится к ночному, поэтому в указанной части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нефтеюганскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении Наумова Владимира Владимировича, (дата), уроженца: (иные данные), проживающего по (адрес), дополнительные ограничения административного надзора, установленные решением Сургутского городского суда от (дата), в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОМВД России по Нефтеюганскому району к Наумову Владимиру Владимировичу отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Нефтеюганского

районного суда