Решение по делу № 2-3280/2016 ~ М-1359/2016 от 10.03.2016

Дело №2-3280/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Постоялко С.А.

при секретаре: Поротниковой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У..к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

У... обратилась в суд с иском к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения в размере 87941,23 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, стоимости экспертизы в размере 6500 рублей, за составление доверенности в размере 1400 рублей, расходов на представителя в размере 15000 рублей, а также штрафа.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика ПАО «Межотраслевой страховой центр» на ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия». Просил направить дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Ответчик ПАО «Межотраслевой страховой центр» в судебное заседание не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению.

Третье лицо Ж…. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Межотраслевой страховой центр» на надлежащего СПАО «РЕСО-Гарантия», находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Проспект Димитрова, 19, то рассмотрение данного дела неподсудно Центральному районному суду г. Новосибирска.

Соответственно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску У… к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/